Decision № 2386182, 16.10.2007, Hirnytskyi District Court of Makiivka City

Справа №2-3237 2007 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2007 року Гірницький районний суд міста Макіївки, Донецької області в складі

головуючого: судді Стасєєвої Г.М.

при секретарі Гаврюхіної О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївці цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Житловик-3» до ОСОБА_1 про стягнення плати на утримання будинку та прибудинкової території,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Житловик-3» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення плати на утримання будинку та прибудинкової території в сумі 937грн. 49коп.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і пояснив, що відповідач мешкає в квартирі АДРЕСА_1- і є її власником. Відповідно до договору на участь у витратах, по утриманню будинку та прибудинкової території, він зобов'язаний вчасно вносити плату. З травня 2004 року по травень 2007 року утворилася заборгованість у сумі 937грн. 49коп. Добровільно заборгованість не погашена. Просив позов задовольнити та стягнути з відповідача вказану заборгованість і понесені витрати на інформаційно-технічне забеспечення у сумі 30 грн.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнав в повному обсязі.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає , що позов слід задовольнити.

Судом установлені такі факти та відповідні їм відносини.

Так, суд встановив, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1. З травня 2004 року він зобов'язаний вносити плату за утримання будинку та прибудинкової території, щомісяця, однак на травень 2007 року утворилася заборгованість у сумі 937грн. 49коп. (а.с.3).

Згідно п. 2.2.З. договору про витрати на утримання будинку і прибудинкової території власник зобов'язаний вчасно вносити плату за технічне обслуговування будинку та прибудинкової території відповідно загальній площі.

Відповідач порушив п.2.2.3 договору, заборгованність не погасив добровільно, тому з нього на користь позивача слід стягнути 937 грн. 49 коп. та понесені витрати на інформаційно-технічне забеспечення у сумі 30 грн.

Крім того, у відповідності ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 51грн.

На підставі ст.10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», «Правилами користування приміщеннями житлових будинків і прибудинкової території» затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572, 88 ЦПК України і, ст. ст. 10, 11,209,214-215,224-226 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства «Житловик-3» до ОСОБА_1 про стягнення плати на утримання будинку та прибудинкової території задовольнити..

Стягнути з ОСОБА_1, 1973 року народження, на користь Комунального підприємства «Житловик-3», з перерахуванням на розрахунковий рахунок 260043305 ДОД АППБ „Аваль" м. Донецька( МФО 335076) ОКПО 31521721 - 937 грн. 49 коп. та понесені витрати на інформаційно-технічне забеспечення у сумі 30 грн., всього 967 грн. 49 коп.

2

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 51 грн. в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду через Гірняцький районний суд міста Макіївки Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цого протягом 20-ти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.