Decision № 2386165, 13.06.2007, Hirnytskyi District Court of Makiivka City

Справа №2-1725

2007 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2007 р.

Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді Мірошниченко М.А.

при секретарі Гаврюхіної О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївки цивільну справу за позовною заявою ВАТ «Макіївський коксохімічний завод» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по житлово-комунальним послугам,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Макіївський коксохімічний завод» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по житлово-комунальним послугам у розмірі - 322 грн. 56 коп., судові витрати по оплаті державного мита у сумі - 51 грн., та витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі - 30 грн., зазначивши, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, є власниками квартири АДРЕСА_1 (особовий рахунок НОМЕР_1).

Відповідно до ст.162 ЖК України, п.17 Правилами користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою КМУ від 08.10.1992 р. № 572 (із змінами від 24.01.2006 p.), плата за комунальні послуги (користування водопостачанням та каналізацією) власниками квартир (будинків), вноситься затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідачі мають заборгованість по житлово-комунальним послугам за період з 01.11.2006 р. по 01.02.2007 р. в розмірі -322 грн. 56 коп.

У судовому засіданні представник позивача повністю підтримав свої позовні вимоги щодо стягнення заборгованості по житлово-комунальним послугам у розмірі - 322 грн. 56 коп., судові витрати по оплаті державного мита у сумі - 51 грн., та витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі - 30 грн., навівши ті ж обставини, що і в позовній заяві.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомленими про час і місце судового засідання, причини своєї неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи у відсутності відповідачів не подавали.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, і вважає що позовна заява підлягає задоволенню. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що згідно копії особового рахунку НОМЕР_1 у квартири АДРЕСА_1, проживають ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с.4); відповідно до довідки розрахунку заборгованості по житлово-комунальним послугам відповідачі мають борг перед ВАТ «Макіївський коксохімічний завод» у сумі -322 грн. 56 коп. (а.с.5), Також розмір понесених позивачем судових витрат, а саме: судовий збір у розмірі - 51 грн., та витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі - ЗО грн. підтверджується наявними у справі платіжними дорученнями № 4904, № 4907 від 02.04.2007 р. (а.с.1-2). Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати. Відповідно до ст. 156 ЖК України, повнолітні члени сім'ї власника зобов'язані брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і придомової території та проведенню ремонту. Згідно ст. 162 ЖК України, строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги. Таким чином, заборгованості по житлово-комунальним послугам у розмірі - 322 грн. 56 коп., судові витрати по оплаті державного мита у сумі - 51 грн., та витрати за інформаційно-технічне забезпечення у розмірі - 30 грн., усього складають у сумі -403 грн. 56 коп. повинна бути стягнута з відповідачів. На підставі викладеного, керуючись п.17 Правилами користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою КМУ від 08.10.1992 р. № 572 (із змінами від 24.01.2006 p.), ст.ст.156, 162 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ВАТ «Макіївський коксохімічний завод» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по житлово-комунальним послугам - задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь ВАТ «Макіївський коксохімічний завод» заборгованость по житлово-комунальним послугам у розмірі - 322 грн. 56 коп., судові витрати по оплаті державного мита у сумі - 51 грн., та витрати за інформаційно-технічне забезпечення у розмірі - ЗО грн., а усього у сумі - 403 грн. 56 коп., кошти перерахувати на рахунок 26005198027061 в Донбаській філії ВАТ «Кредитпромбанк», МФО 335593 ОКПО 00191106. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом

десяти днів з дня отримання його копії.