Червонозаводський районний суд м. Харкова
С У Д О В И Й Н А К А З
04.05.2012 року місто Харків номер справи № 2035/3282/2012
№ пров. 2-н/2035/490/2012
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Журавель В.А. розглянувши заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за опалення та гарячу воду, відповідно до ст. ст.526,527,530,549,551,610-612,1049,1050,1054 ЦК України, ст.ст.95 - 106 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», адреса, м. Харків, вул.. Доброхотова, 11, р/р № 260333012313 ВАТ «Державний ощадний банк України»м. Харкова МФО 351823, код ОКПО 31557119 заборгованість за опалення та гарячу воду за період з 01 травня 2008 року по 29 лютого 2012 року в сумі 1740 (одна тисяча сімсот сорок) грн. 15 коп..
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», адреса, м. Харків, вул.. Доброхотова, 11, р/р № 260333012313 ВАТ «Державний ощадний банк України»м. Харкова МФО 351823, код ОКПО 31557119 витрати на судовий збір у розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп..
Боржник має право протягом 10 днів з дня отримання судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника про скасування наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред*явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності "_____"_______20___ року
Строк пред*явлення до виконання "_____"_______20___ року
Судовий наказ виданий "_____"_______20___ року
Суддя - В.А. Журавель
The court decision No. 23858905, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 04.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2035/3282/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: