Court ruling № 23857368, 23.04.2012, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 2- \2035\ 63 \2012

Провадженя № 2\2035\519\2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04. 2012 року м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у склади :

головуючого у справі судді - Нікуліної Л.П.

при секретарі -Сиротенко І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Публічного Акціонерного товариства «Харківгаз» \ Дергачевська філія\ про витребування документів, які підтверджують перерахунок заборгованості за використання природного газу по особистому рахунку ОСОБА_2, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_2 до Публічного Акціонерного товариства «Харківгаз» \ Дергачевська філія\ про витребування документів, які підтверджують перерахунок заборгованості за використання природного газу по особистому рахунку ОСОБА_2, та просив суд зобов'язати відповідача надати ОСОБА_2 належним чином оформлені документи, а саме:

- розрахунки по сплаті за газ за період 2008-2011 роки

- перерахунок вартості за газ за 2008 рік

- копію документів по розрахунку за газ за лютий, травень 2009 року \ знаті кошти в сумі 346,33 гривень та 44,44 гривень \.

- Розрахунок за газ лічильника 15732 по боргу в сумі 365,65 гривень з вказівкою часу, за який ОСОБА_2 не сплачувала за газ

- Копію документа, на підставі якого введено в дію Рахунок»за газ з одним показником лічильника замість двух у квітанціях

- Копії «Правил надання населенню послуг з газопостачання, Копії посадових інструкцій працівників абонентного відділу, методики розрахунку обсягів прогнозного споживання газу.

В процесі судового розгляду справи ОСОБА_1 заявив відвід судді Нікуліній Л.П. з посиланням на ті обставини, що суддя порушує його процесуальні права в данній справі, крім того, суддя особисто зацікавлена в розгляді справи та підтримує неслужбові стосунки з відповідачем, про що свідчать її телефонні розмови з керівництвом Публічного Акціонерного товариства «Харківгаз» \ Дергачевська філія\

Вислухавши сторони, ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заявленого відводу.

Відповідно до вимог ст.20 ЦПК України, суддя не може приймати участі в розгляді справи, якщо він під час попереднього вирішення цієї справи брав участь у процесі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, секретар судового засідання, прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи, він є членом сім»ї або близьким родичем сторони або інших осіб, які беруть участь у справі; якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об»єктивності та неупередженості судді.

Як вбачається з заяви про відвід суддів, законних підстав для відводу судді позивачем не наведено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.20- 24 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про відвід судді Нікуліної Л.П. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Публічного Акціонерного товариства «Харківгаз»\ Дергачевська філія\ про витребування документів, які підтверджують перерахунок заборгованості за використання природного газу по особистому рахунку ОСОБА_2, -залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Нікуліна

23.04.2012