Справа № 617/6600/12
УХВАЛА
07 травня 2012 року
Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кондратюк В. І. , розглянувши заяву ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області про визнання дій протиправними, скасування постанови про повернення виконавчого документу та поновлення виконавчого провадження , - , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить визнати дії відповідача про повернення виконавчого листа № 2а-4326/10 протиправними, скасувати постанову про повернення виконавчого документу від 01.03.2012 року та зобов'язати відповідача поновити виконавче провадження.
Зазначена заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Так, позов подано до суду 06.04.2012 року, згідно штампу на поштовому конверті, тобто після набрання чинності Закону України "Про судовий збір". Розмір судового збору визначається виходячи із розміру мінімальної заробітної плати станом на 1 січня поточного року.
Відповідно до пп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір"за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України (Одержувач : УДКСУ у Овруцькому районі, р/р 31215206700426, код ЄДРПОУ 37940663, МФО 811039, код платежу 22030001, банк ГУДКСУ у Житомирській області, призначення платежу "судовий збір, пункт 1.1, код ЄДРПОУ суду 02896176").
Квитанція про сплату, або документ, що звільняє від сплати судового збору в матеріалах справи відсутні.
За вказаних обставин позовну заяву ухвалою від 13.04.2012 року залишено без руху і надано строк для виправлення недоліків до 30.04.2012 року.
Згідно поштового повідомлення позивачем отримана копію ухвали 21.04.2012 року
До даного часу недоліки не виправлені і заяв про продовження строку на виправлення недоліків не надходило, а тому заяву слід вважати неподаною і повернути позивачеві.
Керуючись Законом України "Про судовий збір", ст.108 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області про визнання дій протиправними, скасування постанови про повернення виконавчого документу та поновлення виконавчого провадження вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз"яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення обставин, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана через Овруцький районний суд в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ : В. І. Кондратюк
The court decision No. 23855261, Ovruch District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 07.05.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 617/6600/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: