Decision № 23854539, 25.04.2012, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
25.04.2012
Case No.
5/13/5022-272/2012
Document №
23854539
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"25" квітня 2012 р.Справа № 5/13/5022-272/2012Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрушків Г.З.

Розглянув справу

за позовом Прокурора Лановецького району Тернопільської області в інтересах держави, вул. Незалежності, 34, м. Ланівці, Лановецького району, Тернопільської області, 47400 в особі Міністерства палива та енергетики України в особі Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз", вул. Чернівецька, 54, м. Тернопіль, 46006 в особі Лановецької дільниці Шумського управління з експлуатації газового господарства публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз", вул. Незалежності, 50, м. Ланівці, Лановецького району, Тернопільської області, 47400

до відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, АДРЕСА_1 За участю представників:

Прокурора: Кметик Людмила Яківна - прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави в судах (посвідчення № 67 від 29.08.11 р.);

Позивача: ОСОБА_3 -юрисконсульт (доручення № 01/1134 від 06.07.11 р.)

Відповідача: не з'явився.

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні прокурору та представнику позивача роз'яснено права і обов'язки сторін, передбачені ст.ст.20, 22, 29, 81-1 ГПК України.

Прокурор Лановецького району Тернопільської області звернувся в господарський суд в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України в особі Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" в особі Лановецької дільниці Шумського управління з експлуатації газового господарства публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" з позовом про стягнення з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 -4854 грн. 95коп. боргу за використаний природний газ.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, підтримані в судовому засіданні повноважними представниками прокуратури та позивача, прокурор Лановецького району Тернопільської області посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору №10/К-21 від 01.01.2012р. на постачання і транспортування природного газу, а саме позивачем поставлено відповідачу у лютому 2012 року природний газ в об'ємі 1788 куб. м. на загальну суму 8454грн.95коп., однак відповідач зобов'язання щодо оплати отриманого газу не виконав в повному обсязі, і станом на день заявлення позову борг становить 4854грн.95коп., який позивач просить стягнути з відповідача в судовому порядку.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином (повідомлення про вручення поштового відправлення ухвали суду знаходяться в матеріалах справи), разом з тим, у відзиві на позовну заяву позовні вимоги визнає і зазначає, що дана заборгованість виникла у зв'язку з важким фінансовим станом.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, пояснення представника позивача, судом встановлено наступне:

01 січня 2012 року між Публічним акціонерним товариством "Тернопільгаз" (далі - Постачальник) та Суб`єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_2 (далі - Споживач) укладено договір №10/К-21 на постачання і транспортування природного газу (далі - договір), згідно якого Постачальник постачає природний газ, а Споживач оплачує вартість газу і наданих послуг у розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених договором (п.1.1. Договору).

На виконання умов укладеного між сторонами договору №10/К-21 від 01.01.2012р., позивач у лютому 2012р. поставив відповідачеві природний газ в кількості 1788куб.м. на загальну суму 8454грн.95коп., в тому числі ПДВ 1409 грн.16коп., що підтверджується актом приймання - передачі природного газу від 29 лютого 2012р., підписаним представниками і завіреними печатками сторін та рахунком-фактурою №ЛА-0000136 від 29.02.2012р., копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Згідно п.4.6. договору оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється Споживачем авансовим та/або плановими платежами із розрахунку договірного обсягу постачання газу протягом періоду оплати відповідно до додатку 2 до договору. Остаточний розрахунок проводиться не пізніше 5 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється Споживачем виключно грошовими коштами, що перераховуються на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника (п.4.7. договору).

Відповідно до п. 10.1. договору -даний договір діє до 31 грудня 2012 року.

Відповідно до вимог ст.ст. 509, 525, 526 Цивільного кодексу України в силу зобов'язання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання, або одностороння зміна його умов не допускається.

Позивач стверджує, що відповідач взяті на себе зобов'язання щодо оплати вартості природного газу та послуг по його транспортуванню в строки, обумовлені у договорі, виконав несвоєчасно і не в повному обсязі, і станом на день заявлення позову заборгував позивачу 4854грн.95коп.

Відповідач будь-яких доказів, які б свідчили про повну оплату за поставлений природний газ суду не надав, у відзиві на позов борг в сумі 4854грн.95коп. боргу за використаний природний газ визнав повністю.

При таких обставинах та відповідно до вимог ст.ст.509, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, та ст.ст.33, 34 ГПК України позов про стягнення 4854грн.95коп. боргу підлягає задоволенню як обґрунтовано заявлений.

Судовий збір, згідно ст. 49 ГПК України, покладається на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 49, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз", вул. Чернівецька, 54, м. Тернопіль (код ЄДРПОУ 03353503) в особі Лановецької дільниці Шумського управління з експлуатації газового господарства Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз", вул. Незалежності,50, м. Ланівці, Тернопільської області (код ЄДРПОУ 34905626) - 4854грн.95коп. боргу.

3. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, АДРЕСА_1 ((ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в дохід Державного бюджету України - одержувач: УДКСУ у м. Тернополі, 22030001, код одержувача: 37977726, рахунок одержувача: 31217206783002, банк ГУДКСУ у Тернопільській області, МФО: 838012 - 1609грн.50коп. судового збору.

Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя Г.З. Андрушків

Повне рішення складено 26 квітня 2012р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 23854539 ?

Документ № 23854539 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 23854539 ?

Дата ухвалення - 25.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23854539 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23854539 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 23854539, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 23854539, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 25.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 23854539 refers to case No. 5/13/5022-272/2012

This decision relates to case No. 5/13/5022-272/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 23854485
Next document : 23886555