Court ruling № 23854465, 04.05.2012, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 301

УХВАЛА

04.05.2012Справа № 5002-16/923-2012

За заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в м. Феодосії Автономної Республіки Крим (98100, м. Феодосія, вул.. Українська, 44 )

до боржника Публічного акціонерного товариства «Лаванда» (98100, м. Феодосія, вул.. Бойова, 14,ідентифікаційний код 00307371)

про визнання банкрутом

Суддя ГС АР Крим М.О.Білоус

Представники:

Від кредитора - не з'явився

Від боржника - не з'явився;

Від Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим - не з'явився

Обставини справи: Кредитор - Управління Пенсійного фонду України в м. Феодосії Автономної Республіки Крим звернувся до господарського суду Автономної Республіки Крим із заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні боржника - Публічного акціонерного товариства «Лаванда», у порядку передбаченому ст. 8, 11, 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у зв'язку з неспроможністю сплатити заборгованість у сумі 337 384,34 грн., протягом трьох місяців після встановленого для її погашення строку.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 26.03.2012 р. було порушено провадження у справі про банкрутство. Цією ж ухвалою було залучено до участі в справі банк, який обслуговує боржника, - Сімферопольську філію Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк».

09.04.2012 р. на адресу суду від Управління Пенсійного фонду України в м. Феодосії Автономної Республіки Крим надійшли пояснення до заяви про порушення справи про банкрутство ПАТ «Лаванда». Суд залучив надані документи до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 20.04.2012р. розгляд справи відкладений на 04.05.2012р.

25.04.2012р. на адресу суду надійшло повідомлення від ТОВ «Укрпромбанк» про неможливість ведення поточних рахунків клієнтів внаслідок відсутності ліцензії на зайняття банківської діяльністю.

26.04.2012р. на адресу суду надійшла заява арбітражного керуючого Кириліна М.В. на участь у справі про банкрутство.

В судове засідання сторони явку представників не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили, про день та місце судового засідання сповіщені належним чином,про що свідчить штемпель на зворотньому боці ухвали господарського суду Автономної Республіки Крим від 20.04.2012р.

Таким чином, враховуючи неявку сторін, необхідність отримання витребуваних судом документів по справі, суд вважає необхідним відкласти підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Відкласти підготовче засідання на 22.05.2012р. на 14 годину 30 хвилин.

2. До дня слухання спору зобов'язати сторони надати документи через канцелярію господарського суду для їх реєстрації в порядку статті 2-1 ГПК України та виконати дії в строк до 21.05.2012 р.:

Кредитору(повторно) - надати детальний розрахунок кредиторських вимог, в якому вказати підстави виникнення сум, часткові проплати та загальну суму кредиторських вимог; витяг чи довідку Державного реєстратора про включення боржника до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Крім того, надати кандидатуру розпорядника майна з числа професійних арбітражних керуючих.

Боржнику(повторно) - письмовий відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, документи, що підтверджують юридичний статус, довідку ЄДРПО України (оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи).

Банку, який обслуговує боржника - особисту справу боржника, довідку про рух коштів по рахунку боржника за останні 12 місяців.

Попередити кредитора, що у випадку ненадання витребуваних судом документів, заява буде залишена без розгляду в порядку статті 81 ГПК України.

Явку представників ініціюючого кредитора, боржника в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Білоус М.О.