Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.07.2008 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді: Тютюник М.С.,

при секретарі: Сидорякіні В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 11» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення заборгованності за комунальні послуги в розмірі 1479 грн. 62 коп., та витрат на технічне обслуговування будинку та прибудинкової території в розмірі 599 грн. 84 коп., всього в розмірі 2079 грн. 46 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою в обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.88, 174, 208, 209, 212 - 216 ЦПК України, ст.ст. 526, 541ЦК України, ст.ст. 156,162 ЖК України, ст.20 ЗУ „Про житлово-комунальні послуги", п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 24.01.2006 року №45, суд, -

ВИРІШИВ:

Цивільний позов Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 11» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення заборгованності за комунальні послуги в розмірі 1479 грн. 62 коп., та витрат на технічне обслуговування будинку та прибудинкової території в розмірі 599 грн. 84 коп., всього в розмірі 2079 грн. 46 коп.-задовольнити у повному обсязі.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3на користь Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 11» (р/р 26001036610002 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ОКПО 25478487) - заборгованність за за комунальні послуги в розмірі 1479 грн. 62 коп., та витрат на технічне обслуговування будинку та прибудинкової території в розмірі 599 грн. 84 коп.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3на користь Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 11» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі ЗО грн.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею копії скарги до апеляційного суду або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий у справі суддя: М.С.Тютюник

Справа № 2-1491/08

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.07.2008 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді: Тютюник М.С.,

при секретарі: Сидорякіні В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 11» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення заборгованності за комунальні послуги в розмірі 1479 грн. 62 коп., та витрат на технічне обслуговування будинку та прибудинкової території в розмірі 599 грн. 84 коп., всього в розмірі 2079 грн. 46 коп., -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернулась до суду з позовом до відповідачів про стягнення з них заборгованності за комунальні послуги в сумі 1479 грн. 62 коп. та витрати по технічному обслуговуванню будинку та при будинкової території у сумі 599,84 грн. на свою користь у загальному розмірі 2079 грн. 46 коп., посилаючись на те, що відповідачі зареєстровані та мешкають у квартирі АДРЕСА_1, вищезазначена квартира є власністю відповідачів та знаходиться на балансі КП «ВРЕЖО № 11». У зв'язку з несвоєчасною сплатою за житлово-комунальні послуги утворилась заборгованість за період з 01.01.2000 р. по 01.02.2008 р. у зазначеному розмірі.

Представник позивача, відповідачі до суду не з'явились, повідомлялись належним чином, надали суду заяви з проханням розглянути справу за їх відсутності, відповідачі позов визнали у посному обсязі. У зв`язку з даними обставинами суд розглянув справу за відсутності сторін.

Вивчивши матеріали справи, ознацомившись з заявою відповідачів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно довідки ЖЕД № 19 від 21.02.2008р. (а.с.5) у мешканців квартириАДРЕСА_1станом на 01.02.2008р. є заборгованість за житлово-комунальні послуги загалом на суму 2079 грн. 46 коп. По вищезазначеній адресі зареєстровані та мешкають відповідачі, що підтверджується довідкою ЖЕД № 19 від 21.02.2008 року (а.с.3). Згідно особового рахунку № 111900796 (а.с.4) кв. № 96 буд. № 78 по вул.Дослідна станція в м.Запоріжжі є власністю відповідачів. Сума заборгованості у відповідачів по квартирній платі та технічне обслуговування будинку та прибудинкової територі також підтверджується розрахунком заборгованності (а.с 9-15).

Крім того, згідно п. п. 6-8 договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової територіі, укладеного між позивачем та відповідачем ОСОБА_125 квітня 2007 року - останній забов'язувався сплачувати житлові послуги (а.с.6-8).

Згідно ст.10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» від 19.06.1992 року, утримання приватизованих квартир (будинків), незалежно від форм власності на них, здійснюється за рахунок коштів їх власників згідно з Правилами користування приміщеннями жилих будинків та при будинкових територій, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Відповідно п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 24.01.2006 року № 45, власник та наймач (орендар) квартири забов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Вимоги п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачають забов'язання споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені  договором або законом.

У відповідності до вимог ч.1 ст.151, ч.3 ст.156 ЖК України власник квартири та повнолітні члени його сім′ї зобов′язані брати участь у витратах по утриманню квартири і придомової території.

Згідно ч. 2, 3 ст. 162 ЖК України - плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати  за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і  плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін.

Крім того, у відповідності до ст. 322 ЦК України- власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Оскільки відповідачі є власниками квартириАДРЕСА_1 та фактично проживають у квартирі, споживають житлово-комунальні послуги- то повинні солідарно вносити плату за отримані послуги.

 Таким чином, у відповідності до вимог ст. 541 ЦК України, у відповідачів виникло солідарне зобов′язання по оплаті за технічне обслуговування будинків і прибудинкової території та комунальним послугам. .

Суд дійшов висновку, що відповідачі отримуючи житлово-комунальні послуги, ухиляються від іх сплати, тим самим порушуючи вимоги ст.526 ЦК України, згідно якої зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно наданій суду заяви - відповідачі позов визнали у повному обсязі.

Вимоги ч.4 ст. 174 ЦПК України- передбачають, у разі визнання відповідачем позову, суд ухвалює рішення про задоволення позову.

  У відповідності до вимог ч. 1, 3 ст. 88 ЦПК України - судові витрати необхідно стягнути з відповідачів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.88, 174, 208, 209, 212 - 216 ЦПК України, ст.ст. 526, 541ЦК України, ст.ст. 156,162 ЖК України, ст.20 ЗУ „Про житлово-комунальні послуги", п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 24.01.2006 року № 45, суд, -

В И Р І Ш И В:

Цивільний позов Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 11» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення заборгованності за комунальні послуги в розмірі 1479 грн. 62 коп., та витрат на технічне обслуговування будинку та прибудинкової території в розмірі 599 грн. 84 коп., всього в розмірі 2079 грн. 46 коп.-задовольнити у повному обсязі.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3на користь Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 11» (р/р 26001036610002 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ОКПО 25478487) - заборгованність за комунальні послуги в розмірі 1479 грн. 62 коп., та витрат на технічне обслуговування будинку та прибудинкової території в розмірі 599 грн. 84 коп.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3на користь Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 11» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею копії скарги до апеляційного суду або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий у справі суддя: М.С.Тютюник