Court ruling № 23851590, 17.04.2012, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

Approval Date
17.04.2012
Case No.
Document №
23851590
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

17 квітня 2012 року К/9991/26161/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2012 року у справі за його позовом до Державної автомобільної інспекції міста Харкова, інспектора Дорожньо-патрульної служби Державної автомобільної інспекції міста Харкова Гріжака Миколи Васильовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

До Вищого адміністративного суду України надійшла зазначена касаційна скарга, вивчивши яку приходжу до висновку про її невідповідність вимогам статті 213 КАС України з огляду на таке.

Згідно з пунктом 2 частини другої вказаної статті у касаційній скарзі зазначається ім'я(найменування), поштова адреса особи, яка подає касаційну скаргу, та осіб, які беруть участь у справі, а також їх номери засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Зокрема, у касаційній скарзі не вказано відповідачів - Державну автомобільну інспекцію міста Харкова, інспектора Дорожньо-патрульної служби Державної автомобільної інспекції міста Харкова Гріжака Миколи Васильовича та їх адреси, не додано копії касаційної скарги, відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі, як того вимагає частина п'ята статті 213 КАС України.

У поданій касаційній скарзі позивач просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції, не зазначаючи при цьому, яким же остаточно має бути рішення касаційної інстанції щодо рішення першої інстанції. Виходячи з цього, касаційні вимоги потребують уточнень з врахуванням повноважень суду касаційної інстанції, передбачених статтею

223 КАС України.

Крім того, оскільки до касаційної скарги не додано належних даних про сплату судового збору або про надання пільг щодо такої сплати при поданні касаційної скарги позивачу необхідно сплатити судовий збір.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України повинно бути сплачено до відділення державного казначейства у Печерському районі міста Києва, код ЄДРПОУ 38004897, розрахунковий рахунок 31210255700007, одержувач УДК у Печерському районі міста Києва, МФО 820019, КЕКД 22030005.

За таких обставин, відповідно до частини третьої статті 214 КАС України касаційну скаргу необхідно залишити без руху і надати особі, яка подає касаційну скаргу термін для виправлення зазначених недоліків.

Згідно з частиною третьою статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись статтями 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2012 року у справі за його позовом до Державної автомобільної інспекції міста Харкова, інспектора Дорожньо-патрульної служби Державної автомобільної інспекції міста Харкова Гріжака Миколи Васильовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без руху до 21 травня 2012 року для усунення зазначених недоліків.

У разі невиконання вимог суду касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України Т.Ф. Весельська

Часті запитання

Який тип судового документу № 23851590 ?

Документ № 23851590 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 23851590 ?

Дата ухвалення - 17.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23851590 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23851590 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 23851590, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

The court decision No. 23851590, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 17.04.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 23851590 refers to case No.

This decision relates to case No. . Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 23851556
Next document : 23851591