ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
19 квітня 2012 року К/9991/26686/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Стародуб О.П, перевіривши касаційну скаргу Державної митної служби України на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.07.2011 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22.03.2012 у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Дніпропетровської митниці про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді,
в с т а н о в и в:
11.04.2012 Державна митна служба України звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою, яка не відповідає вимогам статті 213 КАС України оскільки, до касаційної скарги не додано документа про сплату судового збору, або копії документа, який надає пільги щодо його сплати.
Судовий збір сплачується на розрахунковий рахунок 31210255700007, банк УДК у м. Києві, отримувач ВДК у Печерському районі м. Києва, МФО 820019, код ЗКПО 38004897, КЕКД 22030005.
Відповідно до частини третьої статті 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Таким чином, касаційну скаргу слід залишити без руху відповідно до статті 214 КАС України.
Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 КАС України,
у х в а л и в:
Касаційну скаргу Державної митної служби України на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.07.2011 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22.03.2012 у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Дніпропетровської митниці про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді залишити без руху.
Вказані в ухвалі недоліки можуть бути усунуті до 21.05.2012.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Стародуб
Суддя Вищого
адміністративного суду України О.П. Стародуб
The court decision No. 23851545, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 19.04.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. . Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: