Decision № 2384821, 21.08.2008, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

21 серпня 2008 року Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя в складі: головуючого судді Прокопчук Т.С., при секретарі Ровенській В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом КП “ВРЕЖО-1” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4про стягнення заборгованості по оплаті квартплати і комунальних послуг,

УСТАНОВИВ:

Позивач КП “ВРЕЖО-1” звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4. про стягнення заборгованості по оплаті квартплати і комунальних послуг.

У заяві зазначено, що відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1, що перебуває на балансі КП “ВРЕЖО-1” .Відповідачі не несуть витрат по оплаті квартплати і комунальних витрат, у зв'язку з чим утворилася заборгованість по зазначених платежах з вересня 2002 року по лютий 2008 року, яка частково погашалася відповідачами, станом на лютий 2008 року заборгованість складає суму 4518 гр. 29 коп.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просить стягнути суму заборгованості 4518 гр. 29 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн.

Відповідачі ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4. в судове засідання не з'явилися, про день розгляду справи сповіщені. При таких підставах суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідачів ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4. заочно по наявних матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню виходячи з наступного.Згідно ст.66-68 ЖК України плата за користування житлом і комунальними послугами повинна вноситися наймачем квартири вчасно по затвердженим у встановленому порядку тарифам.

З матеріалів справи вбачається, що квартира АДРЕСА_1 є жилим фондом КП “ВРЕЖО-1”, у якій мешкають відповідачі ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4.. Згідно розрахунку позивача заборгованість по оплаті квартплати і комунальних послуг з вересня 2002 року по лютий 2008 року складає суму 4518 гр. 29 коп.

Оскільки відповідачі в добровільному порядку не оплачують установлені платежі за користування житловою площею та комунальні послуги, борг з вересня 2002 року по лютий 2008 року частково погашався відповідачами в зазначений період часу, а тому з них варто стягнути на користь КП “ВРЕЖО-1” суму заборгованості по квартплаті в сумі 916 гр.77 коп., по опаленню в сумі 3601 гр. 52 коп., на загальну суму 4518 гр. 29 коп. в солідарному порядку примусово.

На підставі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено судове рішення , суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Оскільки при зверненні до суду позивач оплатив 30 грн. інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи, зазначена сума підлягає стягненню з відповідачів ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4. в солідарному порядку.

 Керуючись ст.88, 213-215,226-228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги КП “ВРЕЖО-1”- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які проживають АДРЕСА_1по на користь КП “ВРЕЖО-1” (р/р 26004040240001 в АКБ «Індустріальний», МФО 313849, код ЕДРПОУ 05465152) заборгованість по квартплаті в сумі 916 гр.77 коп. по опаленню в сумі 3601 гр. 52 коп., на загальну суму 4518 гр. 29 коп.,   витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30   грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення в Запорізький апеляційний суд може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Т.С.Прокопчук