Справа № 2018/1-1148/11
П О С Т А Н О В А
15.09.2011
15 вересня 2011 року суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., при секретарі Дубровій К.В.., за участі прокурора Білоусової Н.О., розглянувши кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Кримінальна справа підсудна Київському районному суду м. Харкова. Підстав для зупинення або закриття справи немає. Обвинувальний вирок складений з додержанням вимог КПК України. Запобіжний захід обраний вірно, підстав для зміни запобіжного заходу стосовно ОСОБА_1 з матеріалів справи не вбачається.
Під час порушення справи та її розслідування порушень вимог КПК України, без усунення яких не можна призначити справу до судового розгляду, не встановлено.
Керуючись ст.ст. 237; 240; 244; 245 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Кримінальну справу № 2018/1-1148/11/05 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України -прийняти до провадження.
Призначити справу до судового розгляду на 29 вересня 2011року на 11год.30хв. годину у відкритому судовому засіданні у приміщенні Київського районного суду м. Харкова за участю прокурора.
До судового засідання викликати усіх осіб, згідно переліку доданого до обвинувального висновку.
Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити незмінним -тримання під вартою в СІЗО м. Харкова.
Постанова оскарженню не підлягає, на неї може бути винесено подання прокурором.
Суддя:
The court decision No. 23845457, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 15.09.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2018/1-1148/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: