Київський районний суд м.Харкова
СУДОВИЙ НАКАЗ
15.09.2011 2018/2-н-2384/11
15 вересня 2011 року м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши заяву Комунального підприємства каналізаційного господарства «Харківкомуночиствод», адреса: 61037, м. Харків, вул. Шевченко, 2, про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги водовідведення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 у сумі 573 грн. 21 коп., а також витрати по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1.
Також стягнути з відповідачів на користь держави судовий збір у сумі 25 грн. 50 коп.
У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Керуючись ст. 526 ЦК України, ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства каналізаційного господарства «Харківкомуночиствод»р/р 26005010041510 у АКБ «Золоті ворота»м. Харків, МФО 351931 Код ОКПО 03361715, адреса: 610130 м. Харків, вул. Шевченко, 2, суму заборгованості за надані послуги водовідведення у розмірі 573 (п'ятсот сімдесят три) гривні 21 коп, а також витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп.
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом одного року.
Суддя:
The court decision No. 23845450, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 15.09.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2018/2-н-2384/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: