СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 408/1912/12
Провадження №2-н/408/250/12
"22" березня 2012 р.
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Валуєва В. Г. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Екоспецтранс" до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованності за житлово-комунальні послуги в сумі 1096 грн. 82 коп. ., відповідно до ст.ст. 509, 525, 526, 611, 622 ЦК України, ст.ст.95, 102,103,104 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстровані за адресою: 50000 АДРЕСА_1 на Товариства з обмеженою відповідальністю „Екоспецтранс (р/р 26008310159501 у філії АБ „Південний", м.Кривий Ріг, МФО 306975, ЄДРПОУ 33265283, ІПН 332652804846, свідоцтво 100079221) суму боргу у розмірі 1096 (одна тисяча дев"яносто шість) грн. 82 коп.
Стягнути з боржників солідарно на користь заявника витрати по сплаті судового збору в сумі 107 грн. 30 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно з ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ч. 1 ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Суддя:В. Г. Валуєва
The court decision No. 23845097, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 22.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 408/1912/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: