У Х В А Л А
Іменем України
436/3276/12
2-н/436/542/12
26.04.2012 р.
Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Мірошніченко Н.В, вирішуючи питання про прийняття до розгляду заяви КВ ЖРЕП Самарського районну м. Дніпропетровська до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу.
Заява відповідає вимогам щодо форми та змісту встановленим ст.ст.105 ЦПК України, судовий збір сплачено в повному обсязі, до заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості сторін.
Підстав для залишення заяви без руху, повернення заявнику, відмови у прийнятті або залишення без розгляду, передбачених ст.ст.1051, 121, 122 ЦПК України не вбачається.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.105, 1051, 121, 122, 293 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду заяву КВ ЖРЕП Самарського районну м. Дніпропетровська до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду через Самарський районний суд м. Дніпропетровська з підстав недотримання правил підсудності, шляхом подання протягом 5 днів апеляційної скарги.
С У Д Д Я
Самарського районного суду
м.Дніпропетровська
Н.В.Мірошниченко
The court decision No. 23840468, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 26.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 436/3276/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: