Справа № 1319/2700/2012
Сихівський районний суд м.Львова
СУДОВИЙ НАКАЗ
7 березня 2012 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Тімченко О.В. розглянула заяву ЛМКП „Львівводоканал" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно боргу за послуги водопостачання та водовідведення.
Відповідно до ст.ст.64, 67, 68 ЖК України, ст.22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» та ст.ст.96, 102, 103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що проживають у АДРЕСА_1 на користь ЛМКП „Львівводоканал", що знаходиться у м.Львові, вул.Зелена, 64 (р/р 26001000005120 ЛОФ ПАТ „Укрсоцбанк" в м.Львові, МФО 300023, ЄДРПОУ 03348471) -4033,30 грн. боргу за послуги водопостачання та водовідведення.
2. Стягнути солідарно з боржників на користь стягувача 107,30 судового збору, сплаченого останнім при подачі заяви до суду.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.В.Тімченко
Судовий наказ набрав чинності „_____"______ 2012 року та підлягає до пред'явлення до виконання протягом 1 року.
Суддя О.В.Тімченко
Згідно ст.105 ЦПК України боржник має право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом 3 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
The court decision No. 23839749, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 28.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 1319/2700/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: