ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.11.06р.
Справа № 5/229-06
За заявою: Дніпропетровського міського Управління УМВС України в Дніпропетровській області
Про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропет-ровської області від 18.08.06 р.
У справі:
за позовом ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж : 49070 м. Дніпропетровськ вул. Ленінградська, 40 ЄДРПОУ 00130777
до Дніпропетровського міського управління УМВС України в Дніпропетров-ській області : 49000 м. Дніпропетровськ вул. Червона площа, 2а ЄДРПОУ 08670964
про стягнення 113 742,99грн.
Суддя Шевченко С.Л.
СУТЬ СПОРУ:
Відповідач звернувся з заявою про відстрочку на один рік виконання судового рішення від 18.08.06р. по справі № 5/229-06, пояснюючи це тим, що для виконання рішення в повному обсязі необхідне додаткове фінансування, яке здійснюється з державного бюджету, оскільки ДМУ УМВС України є установою з загальнодержавною формою власності.
Позивач не заперечує проти надання відстрочки виконання судового рішення на один рік.
Приймаючи до уваги згоду позивача про надання відстрочки, що під-тверджено копією його листа № 1470/18 від 14.09.06р., керуючись ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відстрочити виконання судового рішення від 18.08.06р. № 5/229-06 на один рік.
Ухвала набирає чинності з 07.11.06 р. і дійсна для пред'явлення до виконання до 07.11.09р.
Суддя
С.Л. Шевченко
Згiдно з оригіналом
Спеціаліст
К.В.Доценко
The court decision No. 238389, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 07.11.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 5/229-06. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: