Справа № 119/1095/12
У Х В А Л А
про відкриття провадження в цивільній справі
03 травня 2012 року смт. Совєтський
Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Петрова Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.
28 квітня 2012 року у відповідь на запит суду надійшла інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача.
Указана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст.122 ЦПК суддя вирішив, що проведення попереднього судового засідання у справі є необхідним.
Враховуючи вищенаведене вважаю за необхідне призначити попереднє судове засідання.
Приймаючи до уваги, що відповідно до вимог ст. 64 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі, тому у судове засідання позивачу належить представити до суду наявні оригінали документів, копії яких додає до позову.
У порядку ст.127 ЦПК України вважаю за необхідне провести підготовчі дії: надіслати особам, які беруть участь у справі копії даної ухвали, відповідачу одночасно з копією даної ухвали надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Керуючись ст.ст. 11, 64, 119, 120, 122 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження по цивільній справі № 119/1095/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Призначити попереднє судове засідання на 15 травня 2012 року на 09 годину 30 хвилин в приміщенні Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим, за адресою: смт. Совєтський, вул. 30 років Перемоги, б. 19, каб. 3.
Позивачу надати у попереднє судове засідання наявні оригінали документів, копії яких додано до позову.
Відповідачу пропонується в строк до початку розгляду справи по суті представити до суду письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення, а також представити до суду відомості про місце роботи та довідку про доходи, зведення про наявність на утриманні інших дітей, непрацездатних дружини, батьків.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі з копією заяви та копіями прикладених до неї документів направити відповідачу, копію ухвали - позивачу.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя Совєтського райсуду АР КримЮ.В. Петрова
The court decision No. 23838764, Sovietskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 03.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 119/1095/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: