дата документу :
Справа № 3/1005/1681/2012
1005/4001/2012
П О С Т А Н О В А
Іменем України
27 квітня 2012 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділу ДАІ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.нар., уродж.: с. Мар янськ, Апостолівського р-ну, Дніпропетровської обл., прож.: АДРЕСА_1 не працює,
за ст.122 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
05.04.2012 року о 11 год. 39 хв. в м. Бориспіль, по вул. К. Шлях, 35, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «ВАЗ-21063», д.н.з. НОМЕР_1, проїхав регульований пішохідний перехід на забороняючий (червоний) сигнал світлофора, змусивши пішохода, який переходив проїзну частину на пішохідному переході, змусивши його вжити заходи для забезпечення особистої безпеки, а саме зупинитись, щоб не потрапити під автомобіль, створивши таким чином аварійну ситуацію, чим порушив п.8.7.3 е) ПДР України.
Правопорушник в суді вину не визнав.
Вина порушника підтверджується матеріалами справи.
Призначаючи стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу, її матеріальний стан, а також обставини, що обтяжують і пом'якшують відповідальність.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст.221, 283 КУпАП та відповідно до ст.122 ч.4 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.4 КУпАП, та піддати адмінстягненню у вигляді штрафу в розмірі 680 гривень на користь держави (Одержувач: Державний бюджет, Код: 23570059, Банк УДК в Київській області, МФО 821018, КБК 21081100, р/р 31112106700004).
На постанову може бути внесено протест або вона може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області на протязі 10 днів з дня винесення, та може бути пред'явлена до виконання на протязі 3-х місяців.
Суддя: підпис
The court decision No. 23835633, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.04.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 1005/4001/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: