Court ruling № 23835548, 08.05.2012, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

08.05.2012

Справа №2-н/0808/348/2012 рік

У Х В А Л А

08 травня 2012 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Васецька В.В., перевіривши відповідність заяви відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Запорізького РЕМ про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 455 гривень 50 копійок, вимогам ст.ст. 95-99 ЦПК України,

В С Т А Н О В И В:

У травні 2012 року відкрите акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго»в особі Запорізького РЕМ звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 455 гривень 50 копійок за період з 21.12.2011 року по 27.03.2012 року.

Заява відповідає вимогам статей 95-99 ЦПК України.

Підстав відмови у відкритті провадження, передбачених ст. 100 ЦПК України, у справі немає.

Керуючись ст. 100 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити наказне провадження у справі за заявою відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Запорізького РЕМ про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 455 гривень 50 копійок.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В.Васецька