Decision № 2383337, 21.06.2007, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

Справа №2-2634\2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2007 року

Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючої - судді Щебуняєвої Л.Л.,

при секретарі - Недікової О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом ХКП „Міськводоканал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання і водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2007 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання і водовідведення, посилаючись на те, що Харцизьке комунальне підприємство „Міськводоканал" надає послуги з водопостачання і водовідведення юридичним і фізичним особам. Відповідач користується вищезазначеними послугами, однак своєчасно не вносить плату за них, у зв'язку з чим утворилась заборгованість станом на 01.06.2007 року в сумі 1161, 84 грн. Добровільно сплатити заборгованість відповідач відмовляється.

Відповідач у судове засідання не з'явився, повістку вручити не надається можливим, тому що за місцем проживання відповідач відсутній. Згідно зі ст. 76 ЦГПС України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши представлені документи, суд знаходить заявлений позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1, користуються послугами, які надає позивач, але за надані послуги не сплачує.

У порушення ст. ст. 64, 68 ЖК України відповідач вчасно та у повному обсязі не вносив кошти за послуги з водопостачання та водовідведення, в зв'язку з чим, станом на 01.06.2007 року у відповідача виникла заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 1161, 84 грн. Добровільно заборгованість відповідач не оплачує

Таким чином, суд вважає за можливе стягнути з відповідача заборгованість у вищевказаному розмірі.

Керуючись ст. 64, 68 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 60, 76, 212, 213, 215ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ХКП „Міськводоканал" -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с Зелена Балка Карагандинської області на користь ХКП „Міськводоканал" ( м. Харцизьк, вул. Красіна, 7 р\р 26003260478040 в ДОФ АКБ УСБ г. Донецка, МФО 334011, код ЗКПО 05524328) заборгованість за послуги з водопостачання і водовідведення у сумі 1161, 84 грн.

Стягнути з відповідача держмито на користь держави у розмірі 51грн. (на р/р 31415537700088 , код платежу: 22090100 в УДК Донецкій області, МФО 834016, код ОКПО 24165154, отримувач: місцевий бюджет м. Харцизька), витрати з інформаційно -технічного забезпечення розгляду справи на користь державного бюджету Ворошиловського району м. Донецька в розмірі 30 грн. на р\рЗІ2І6259700004, отримувач: державний бюджет Ворошиловського району м. Донецька, ЭДРПОУ: 34686537, МФО 834016, банк. ГУ ДКУ у Донецькій області, призначення платежу. ГГЗ до Харцизького міського суду Донецької області, код суду 37

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харщізькіпі міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.