28.04.2012
Апеляційний суд міста Севастополя
Справа №22ц-2790-1148/2012р. Головуючий в першій
інстанції Кукурекін К.В.
Категорія 27 Доповідач в апеляційній
інстанції Моцний М.В.
У Х В А Л А
28 квітня 2012 року суддя Апеляційного суду міста Севастополя Моцний М.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду міста Севастополя від 04 листопада 2011 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Центрального Севастопольського відділення Кримської республіканської дирекції до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 010/13-23/33/35-08 від 03.06.2008 року, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Ленінського районного суду м. Севастополя від 04.11.2011 року позов задоволений: з відповідача на користь позивача стягнута заборгованість за вказаним кредитним договором в розмірі 4295792,49 грн.; вирішено питання про судові витрати.
На зазначене рішення суду 01.12.2011 року відповідач подав апеляційну скаргу.
При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що заявником в не в повній мірі сплачений судовий збір.
Відповідно до ст. 4 ч.2 п.1 п.п. 8 ЗУ „Про судовий збір", який набрав чинності 01.11.2011 року та є діючим на момент подання апеляційної скарги, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Відповідачем оспорюється стягнення з нього 4295792,49 грн., таким чином судовий збір по зазначеній апеляційній скарзі складає: (2823 грн.(максимальний розмір судового збору на момент подачі апеляційної скарги) * 50%) = 1411,50 грн. З матеріалів справи вбачається, що фактично заявником сплачено судовий збір у розмірі 850 грн. (а.с.45 том 2), отже недоплата складає - 561,50 грн.
За таких обставин, апеляційна скарга відповідно до ст.ст. 297, 121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.
Враховуючи, що з 06.02.2012 року змінені розрахункові рахунки, недоплачена сума судового збору підлягає зарахуванню на новий рахунок.
Керуючись ст.ст.297,121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду міста Севастополя від 04 листопада 2011 року - залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_3 у термін, який не перевищує п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду, усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:
- сплатити судовий збір у розмірі 561,50 грн. за реквізитами: банк одержувача - ГУДКСУ в м. Севастополі; одержувач платежу - Державний бюджет міста Севастополя; МФО 824509, ЄДРПОУ 38022717, р/р 31218206780001, код платежу 22030001; призначення платежу - судові витрати за позовом (ПІБ позивача), Апеляційний суд м. Севастополя, код ЄДРПОУ - 22307800.
- надати до Апеляційного суду м. Севастополя оригінал квитанції.
В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню особі, що її подала.
Суддя М.В. Моцний
The court decision No. 23831687, Sevaspotol City Court of Appeals was adopted on 28.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2-435/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: