Decision № 23831440, 04.05.2012, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

Справа № 2/0550/991/2012р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2012 року

Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Труханової Л.М.

при секретарі - Чикаленковій Я.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

26.03.2012р. позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що 31.07.2007р. ПАТ «Дельта Банк»та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 001-04051-310707 від 31.07.2007р., згідно з умов якого позивач відкрив відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_1 в національній валюті -гривні. Відповідно до п. 1.2 вищевказаного договору банк надав відповідачу кредит, шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно. Кредитні кошти та власні кошти відповідача використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані відповідачем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання відповідачем своїх зобов'язань перед банком за договором, та вчинення інших операцій передбачених договором. Відповідно до п.2.1 договору момент надання банком відповідачу кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів відповідача.

У відповідності до договору, відповідачка зобов'язана щомісяця в строки , визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/ або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.

Відповідачка станом на 30.01.2012 р. порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 10577,13 грн., яка складається з : тіло кредиту -10577,13 грн.; прострочене тіло кредиту -0,00 грн., заборгованість за відсотками -0,00 грн. ; заборгованість за комісіями -0,00 грн.; пеня -0,00 грн.

Відповідачка неодноразово повідомлялась про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед ТОВ «КБ «Дельта», однак, на даний час кредитна заборгованість відповідачем не погашена.

На підставі вищевикладеного просять стягнути з відповідачки суму заборгованості по кредитному договору на загальну суму 10577,13 грн. та судовий збір в сумі 214,60 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачка у судове засідання не з'явилась по невідомим суду причинам, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Суд, зі згоди представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд знаходить позов обґрунтованим та підлягаючим повному задоволенню.

Судом встановлено, що 31.07.2007 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 001-04051-310707, згідно з умов якого банк відкриває відповідачу кредитну лінію на загальну суму 30000 грн., та на день укладення договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 4000 грн. Строк дії картки 12 місяців.

Як вбачається з розрахунку ціни позову станом на 30.01.2012р. заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 001-04051-310707 становить на загальну суму 10577,13 грн., яка складається з : тіло кредиту -10577,13 грн.; прострочене тіло кредиту -0,00 грн., заборгованість за відсотками -0,00 грн. ; заборгованість за комісіями -0,00 грн.; пеня -0,00 грн.

Відповідно до ст.ст 526,629 ЦК України договір є обов"язковим для виконання сторонами. Зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст..ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання.

Згідно ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язуеться повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити, стягнувши з відповідачки на користь позивача заборгованість по кредитному договору розмірі 10577,13 грн., та відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК України, судовий збір.

Керуючисьст.ст.526,527,530,625,1048,1049,1054ЦКУкраїни,10,11,15,30,212,214,215, 224-226 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж м. Кемерово, на користь АТ «Дельта Банк»(р/р НОМЕР_1, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору № 001-04051-310707 від 31.07.2007 року, у розмірі 10577 ( десять тисяч п'ятсот сімдесят сім грн.. 13 коп. ) грн. 13 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж м. Кемерово на користь АТ «Дельта Банк»(р/р НОМЕР_1, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) в повернення судового збору в сумі 214,60 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя: