Decision № 23830119, 20.04.2012, Krasnohvardiisk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 111/1283/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2012 року смт Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого - судді Проскурні С.М.

секретаря - Грабовенко К.А.,

за участю представника позивача - Скляра О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Красногвардійське цивільну справу за позовом садівничого товариства «Меліоратор»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Садівниче товариство «Меліоратор»(далі - СТ «Меліоратор») у березні 2012 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з оплати членських та цільових внесків за 2011 рік у сумі 477,80 грн., а також судових витрат у розмірі 214,60 грн.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем зобов'язань з оплати членських та інших, передбачених Статутом товариства, внесків за користування дачною ділянкою.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги, в обгрунтування яких зазначив, що у 2011 році за відповідачем утворилась заборгованість у загальній сумі 477,80 грн., в тому числі, з оплати членських внесків у сумі 401,00 грн., цільових внесків у сумі 76,80 грн. (ремонт та реконструкцію поливної системи - 10,30 грн., центральної поливної системи - 56,50 грн., лічильника води -10,00 грн.). Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнав. В обгрунтування своїх заперечень зазначив, що дачною ділянкою не користується, оскільки ще у 2006 році продав свою земельну ділянку іншій особі.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статей 10, 11 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) сторони користуються рівними правами щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи і розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно зі статтею 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що в СТ «Меліоратор»відкрито особову картку № 4/7 на ОСОБА_2

Відповідно до положень пункту 16 Статуту садівничого товариства «Меліоратор»(далі -Статут), нова редакція якого затверджена загальними зборами СТ «Меліоратор»від 08.02.2001 р., член товариства зобов'язаний виконувати вимоги законодавства, Статуту товариства, рішення виконкому селищної ради, райдержадміністрації, зборів уповноважених членів та правління товариства; вчасно сплачувати вступні, членські та цільові внески, податок на землю в розмірах та строки, встановлені загальними зборами уповноважених членів товариства.

Згідно з положеннями частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства, а за відсутності таких -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з розрахунком, наданим позивачем, заборгованість ОСОБА_2 за дачною ділянкою АДРЕСА_1 площею 0,0514 га, згідно з кошторисом за 2011 рік, складає 401,00 грн. (78,00 грн. за 1 сотку), цільовим внескам - 76,80 грн. (в т.ч., ремонт та реконструкція лічильника води - 10,00 грн., реконструкція поливної системи - 10,30 грн. з розрахунку 2,00 грн. за 1 сотку, реконструкція центральної поливної системи - 56,50 грн. з розрахунку 11,00 грн. за 1 сотку).

Пунктом 24 Статуту передбачені повноваження загальних зборів членів товариства, до яких відноситься, зокрема, затвердження розмірів вступного, цільового, членських внесків та строки їх сплати.

Відповідно до статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Член садівничого товариства має право: проводити продаж, дарування, міну ділянки з додержанням порядку посвідчення договору відчуження земельної ділянки; добровільно за письмовою заявою вийти з членів товариства (підпункти д), к) пункту 15 Статуту).

Відповідно до підпункту а) пункту 17 Статуту член СТ «Меліоратор»виключається з товариства у випадку подачі заяви в письмовій формі про добровільний вихід з членів товариства.

Виключення з членів садівничого товариства здійснюється за рішенням правління з подальшим затвердженням протоколу правління на зборах уповноважених (пункт 18 Статуту).

Посилання відповідача ОСОБА_2 про те, що він не є членом СТ «Меліоратор», продав свою землю та не користується дачною ділянкою жодними доказами у судовому засіданні не підтверджені, тому судом до уваги не беруться як необгрунтовані.

Відповідачем порушено право позивача на отримання цільових та членських внесків за користування дачною ділянкою.

Відповідно до частини 1 статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову в межах заявлених вимог.

З ОСОБА_2 на користь СТ «Меліоратор»підлягає стягненню заборгованість з оплати членських та цільових внесків за 2011 рік у загальній сумі 477,80 грн.

Згідно зі статтею 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені та документально підтверджені судові витрати в сумі 214,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 509, 525, 526, 625 ЦК України, 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов садівничого товариства «Меліоратор» до ОСОБА_2 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь садівничого товариства «Меліоратор»(р/р 26003327057001 банк ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 384436, ЄДРПОУ 22318872) заборгованість з оплати членських та цільових внесків за 2011 рік в сумі 477 грн. 80 коп., а також понесені судові витрати в розмірі 214,60 грн., всього 692 грн. 40 коп. (Шістсот дев'яносто дві грн. 40 коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красногвардійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Суддя