Справа № 111/1482/2012
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
30 березня 2012 року смт Красногвардійське
Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого - судді Проскурні С.М.
секретаря - Грабовенко К.А.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт Красногвардійське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 20 березня 2012 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з дня подання позову і до повноліття сина.
Ухвалою від 30 березня 2012 року на підставі статті 132 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) Нововоронцовському районному суду Херсонської області доручено провести окремі процесуальні дії щодо допиту відповідача ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 202 ЦПК України суд з власної ініціативи може зупинити провадження у справі у випадку направлення судового доручення щодо збирання доказів у порядку, встановленому статтею 132 цього Кодексу.
Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється до надходження відповіді від суду на доручення щодо збирання доказів.
Керуючись статтями 202, 203 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, - зупинити до надходження відповіді від Нововоронцовського районного суду Херсонської області на доручення щодо збирання доказів.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красногвардійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання її копії.
Суддя
The court decision No. 23829965, Krasnohvardiisk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 30.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 111/1482/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: