№ 23829259, 30.11.2011, Kyivskyi District Court of Simferopol

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-3641/2011

30.11.2011 року м. Сімферополь

Суддя Київського районного суду м. Сімферополя Тихопой О.О.., розглянувши|розглядувати| матеріали адміністративної справи|речі| у відношенні|ставленні|

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого генеральним директором ВАТ «Південшляхбуд, який проживає за адресою АДРЕСА_1

про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КпАП України

|біля| В С Т А Н О В И В| :

Як вбачається з протоколу № 309/23-7, 26.10.2011 року старшим державним податковим інспектором Державної податкової інспекції у м. Сімферополі проведено документальну планову перевірку ВАТ «Південшляхбуд», що розташоване за адресою: м. Сімферополь, вул.Кечкеметська, 184/1 з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства, у ході якої встановлено ведення податкового обліку|урахування| з|із| порушенням встановленого|установленого| порядку|ладу| по акту документальної перевірки № 15309/23-7/03450620 від 26.10.2011р.: встановлено недонарахування податку на додану вартість за листопад 2010р. у сумі 194868 грн.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи не заявляв. Оскільки відповідно до ст. 268 КпАП України його участь не є обов'язковою, справу розглянуто у його відсутність

Вивчивши матеріали справи|речі|, судом встановлено|установлений|, що за зазначеним протоколом від 07.11.2011 року, в віну ОСОБА_1 інкримінується порушення ним норм Закону України "Про податок на додану вартість" № 168.

Проте, Закон України "Про податок на додану вартість» втратив чинність з 01.01.2011р. у зв'язку із прийняттям Закону (Податкового Кодексу) від 02.12.2010р. № 2755-VI.

За таких обставин, порушення норм закону, якій втратив чинність на день скоєння правопорушення, є підставою для закриття провадження у справі за відсутністю в діях особи складу правопорушення.

Відповідно до ст. 247 ч. 1 п. 1 КУпАП України, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю якщо в діях правопорушника|приваблює| відсутній склад правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 283-284 КОАП України, суддя

П О С|із| Т А Н О В И В:

Провадження у адміністративній справі відносно ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 163 -. 1 КпАП України закрити, за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова|постанова| може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови|постанови| в колегію суддів судової палати по кримінальних справах Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя

Суддя