СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-н-1522/2011
10.08.2011 року м. Сімферополь
Суддя Київського районного суду м. Сімферополя Діденко Д.О., розглянувши заяву Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополя» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 в розмірі 863,96 грн., відповідно до ст. 67, 68 ЖК України, 526, 530 ЦК України, ст.ст. 88, 95-99 ЦПК України
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополя», яке розташоване за адресою: м. Сімферополь, вул. Гурзуфська, 5 (ЄДРПОУ 20671506), суму заборгованості в розмірі 863 (вісімсот шістдесят три) грн. 96 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, у дохід держави судовий збір у розмірі 25 (двадцять п'ять ) грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн.
Судовий наказ після набрання законної сили видати стягувачу.
Суддя Д. О. Диденко
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установі, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки ____________
______________
______________
______________
The court decision No. 23829121, Kyivskyi District Court of Simferopol was adopted on 10.08.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2-н-1522/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: