Дело № 2701/1673/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
28 апреля 2012 года судья Балаклавский районный суд города Севастополя Мурадян Р.П., рассмотрев материал, поступивший из Балаклавского РО УМВД Украины в городе Севастополе, о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Севастополя, гражданина Украины, официально не работающего, холостого, имеющего среднее образование, проживающего и зарегистрированного в АДРЕСА_1, ранее к административной ответственности не привлекавшегося
за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 187 ч. 1 КУоАП,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2., зная о том, что в отношении него постановлением Шепетивского горрайонного суда Хмельницкой области от 23 мая 2011 года установлен административный надзор 25 марта 2012 года в 22-30 часов, 26 марта 2012 года в 22-30 часов в 22-30 часов отсутствовал по адресу: АДРЕСА_1, а также 30 марта 2012 года в 22-30 часов по адресу: АДРЕСА_2, чем нарушил запрет выхода из дома в определенное время суток, которое не может превышать восьми часов в сутки.
Своими действиями ОСОБА_2 нарушил правила административного надзора.
Привлекаемый ОСОБА_2 вину при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью и подтвердил, что по указанным в административных протоколах адресам не проживает несколько месяцев, поскольку в настоящее время проживает по другому адресу, о чем письменно сообщал в органы милиции.
Кроме того, виновность привлекаемого ОСОБА_2 подтверждается материалами дела:
- протоколом серии СВ № 119171 об административном правонарушении от 31 марта 2012 года (л.д. 1);
- протоколом серии СВ № 119172 об административном правонарушении от 31 марта 2012 года (л.д. 3);
- протоколом серии СВ № 119163 об административном правонарушении от 31 марта 2012 года (л.д. 5);
- рапортами работника милиции от 25 марта 2012 года, 26 марта 2012 года, 30 марта 2012 года;
- постановлением Шепетивского горрайонного суда Хмельницкой области от 23 мая 2011 года (л.д. 7).
Анализируя изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях ОСОБА_2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 187 ч. 1 КУоАП, а его вина в совершении указанного правонарушения доказана полностью.
При назначении взыскания суд, в соответствии с требованиями ст. 33 КУоАП, учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, имеющего постоянное место регистрацию в г. Севастополе, степень вины, имущественное положение -не работает, то есть не имеет постоянного и легального источника доходов.
К обстоятельствам, смягчающим ответственность привлекаемого, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих ответственность привлекаемого, судом не установлено.
Исходя из указанных обстоятельств, суд считает, что ОСОБА_2 следует подвергнуть административному взысканию в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 187, ст.ст. 283, 284, 294 КУоАП, суд
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст. 187 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 170 (сто семьдесят) гривен в доход государства путем перечисления указанной суммы на расчетный счет № 31412542700002, ОКПО 37963282, МФО 824509, Банк УГКУ в городе Севастополе, код платежа 21081100.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение десяти дней со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы либо протеста в Апелляционный суд города Севастополя через Балаклавский районный суд города Севастополя.
Судья
The court decision No. 23827113, Balaklavskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 28.04.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2701/1673/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: