Справа № 0524/2340/2012
Провадження по справі № 2-н/0524/139/2012
У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження по справі
04 травня 2012 року місто Кіровське
Суддя Кіровського міського суду Донецької області Христофоров Б.О., розглянувши заяву Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу»про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з централізованого питного водопостачання та водовідведення, -
В С Т А Н О В И В:
Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу»звернулась із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надання послуг з централізованого питного водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 за період з 01 січня 2011 року по 31 березня 2012 року у сумі 2615 гривень 02 копійки.
Заяву про видачу судового наказу надано з дотриманням вимог ст.ст.97-99 ЦПК України.
Підстав для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення не встановлено.
Судом, відповідно до вимог передбачених ч. 6 ст. 100 ЦПК України, 04 травня 2012 року отримана інформація з органу реєстрації місця проживання фізичної особи - боржника, яка не має статусу підприємця, про зареєстроване у встановленому порядку місце проживання фізичної особи -боржника.
Керуючись ст.ст.97-100 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити наказне провадження по справі за заявою Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу»про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з централізованого питного водопостачання та водовідведення. Ухвала може бути оскаржена лише щодо правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Б.О. Христофоров
The court decision No. 23825614, Khrestivka City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Kirovsk City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 04.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 0524/2340/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: