_______________
Справа № 1512/5709/2012
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
27.04.2012 року суддя Київського районного суду міста Одеси
Рева С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Київської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_2 про приведення об'єкту до попереднього стану, суд
В С Т А Н О В И В:
19 квітня 2012 року позивач звернулась до суду з вказаною позовною заявою.
27 квітня 2012 року справа була передана судді Київського районного суду міста Одеси Реві С.В.
У зв'язку з тим, що справа передана судді Київського районного суду міста Одеси Реві С.В. 27 квітня 2012 року, суд відкриває провадження з порушенням встановленого законом строку, тобто пізніше 3 днів.
Справа підсудна Київському районному суду міста Одеси. За змістом і формою заява відповідає вимогам ст.119 ЦПК України. Передбачені ст.121 ЦПК України підстави для відмови в прийнятті заяви не встановлені. Заява подана з додержанням вимог ст. ст. 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом Київської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_2 про приведення об'єкту до попереднього стану.
Призначити попереднє судове засідання на „09„ годин „30„ хвилин 21 травня 2012 року.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати подати у строк до 25 травня 2012 року письмові пояснення по суті та посилання на докази, якими він обґрунтовується.
Зобов'язати сторони подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Рева С. В.
The court decision No. 23824713, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 27.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 1512/5709/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: