Справа № 1405/196/12
Провадження №2/1405/190/12
Номер рядка звіту 47
Р І Ш Е Н Н Я
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
" 10 квітня 2012 року . Братський районний суд Миколаївської області
Братський районний суд Миколаївської області
у складі: головуючої - судді Губанової В.М.
при секретарі: Любченко Л.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні с-ща Братське справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини посилаючись на те, що 13 листопада 2010 року між нею та відповідачем зареєстровано шлюб у Великосеверинській сільській раді Кіровоградського району Кіровоградської області за актовим записом № 20. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В березні 2012 року відповідач залишив позивачку з малолітньою дитиною і з того часу не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, не бере участі у її вихованні.
Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто, відповідач ухиляється від сплати аліментів.
Позивачка в судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач визнав позовні вимоги повністю.
Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким , що підлягає задоволенню.
Так, відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 13 листопада 2010 року, актовий запис № 20, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено шлюб 13 листопада 2010 року, після реєстрації якого, прізвище дружини змінено на «ОСОБА_1».
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 04 липня 2011 року, виданого Григорівською сільською радою Братського району Миколаївської області, ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до довідки Братської селищної ради, ОСОБА_3 проживає разом з матір'ю ОСОБА_1.
З березня 2012 відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина, не бере участі у його вихованні.
Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто, відповідач ухиляється від сплати аліментів.
Керуючись вимогами ст. 179-184 Сімейного Кодексу України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти в розмірі ј частини усіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь позивачки на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в доход держави в розмірі 51 грн. та витрати на ІТЗ в розмірі 120 грн.
У відповідності з вимогами п. 1 ч. 1 ст.367 ЦПК України, рішення про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць, підлягає обов'язковому негайному виконанню.
Керуючись ст.ст. 10, 214, 215 ЦПК України, суд
вирішив:
Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини , в повному об'ємі.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Григорівка Братського району миколаївської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28 березня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів - в межах суми платежу за один місяць підлягає обов'язковому негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2:
- судовий збір в розмірі 214 ( двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. на користь державного бюджету в Братському районі, на № доходного рахунку щодо сплати судового збору (рахунок отримувача) 31212206700081, код ЄДРПОУ 37278537, код ЄДРПОУ суду 02892474 , код класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір (ДСА України, 050» символ звітності 206, банк отримувача ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013.
На рішення протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд, з подачею одночасно копії апеляційної скарги безпосередньо в апеляційний суд Миколаївської області.
Суддя- Губанова В. М.,
The court decision No. 23824567, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 10.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 1405/196/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: