СУДОВИЙ НАКАЗ
27.04.2012 року Справа № 1417/1010/12
Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Стрєльніков Д.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги з ОСОБА_1 в сумі 236 грн. 20 коп., на підставі ст. ст. 526, 527, 530, 612, 625, 901, 903 ЦК України, ст. 33 ч. 1 п. 5 Закону України "Про телекомунікаційні послуги ",
Керуючись ст. ст. 102, 103 ЦПК України
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, проживаючого в АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»(м. Київ, бул. Т.Шевченка б.18, р/р 260030357302 в АБ «Брокбізнесбанк», код 33501534 МФО 300249) заборгованість за договором про надання телекомунікаційних послуг в розмірі - 232 (двісті тридцять два) грн. 68 коп., збитки від інфляції -1 (одна)грн. 51 коп., 3% річних -2(два)грн. 01 коп., судовий збір - 107 (сто сім тридцять) грн. 30 коп., а всього 343 (триста сорок три) грн.. 50 коп.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Д.В.Стрєльніков
Згідно зі ст. 104 Цивільно-процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право, в разі заперечень проти вимог стягувача, протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, яка скасовує судовий наказ ( ст. 106 ЦПК України).
Строк пред'явлення судового наказу до виконання -1 рік.
Дата набрання судовим наказом чинності: "___"__20__ р.
Суддя: Д. В. Стрєльніков
27.04.2012
The court decision No. 23821796, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 27.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 1417/1010/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: