Справа № 2221/450/2012
2/2221/162/2012
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.03.2012 року смт.Ярмолинці
Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Грох Л. М., розглянувши розглянувши заяву та додані до неї матеріали публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
До Ярмолинецького районного суду Хмельницької області звернулось публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Ухвалою суду від 17 лютого 2012 року позивачу надано термін до 02.03.2012 року для усунення недоліків позовної заяви поданої з порушенням вимог п.п.5-6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України ( не викладено обставин, якими позивач обґрунтовує заявлені вимоги: щодо підстав для нарахування процентів за користування кредитом, комісій, штрафів, а також розміру штрафів, тривалості (періоду) прострочення відповідачем своїх зобов'язань, а також відсутнє посилання на докази на підтвердження кожної з цих обставин). Станом на 05 березня 2012 року недоліки позовної заяви не усунено.
Частиною 2 ст. 121 ЦПК України передбачено - якщо відповідно до ухвали суду, в установлений строк не виконано вимоги зазначені статтею 119 ЦПК України, заява вважається не поданою і повертається особі яка її подала.
Керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду по повернути позивачеві.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя підпис
копія вірна:
Суддя Л. М. Грох
The court decision No. 23819799, Yarmolintsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 05.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2221/450/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: