2-1255/07
РІШЕННЯ
Іменем України
11 травня 2007 року м. Донецьк
Київський районний суд м. Донецька в складі головуючого - судді Л.М. ПАВЛЕНКО при секретарі - Г.В. СТАВРІНОЙ розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Київського районного суду м. Донецька справу за позовом Комунального підприємства "Донецькміськводоканал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті послуг водопостачання та водовідведення
ВСТАНОВИВ
Позивач просить стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 борг по оплаті послуг, водопостачання та водовідведення, посилаючись на те, що відповідачі проживають у АДРЕСА_1, оплату за послуги водопостачання та водовідведення не вносять і мають заборгованість у сумі 891, 76 гр., яку добровільно не погашають. У зв'язку з цим позивач змушений звернутися до суду.
Представник позивача у судове засідання не заявився просив справу розглянути у його відсутність, на позові наполягає.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав. Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не заявились, про день слухання справи повідомлені, просили справу розглянути у їх відсутність, з позовом згодні.
Згідно cm. 169 ЦПК України суд розглядає справу у відсутність не заявившихся відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Судом встановлено, що право позивача порушене, тому що згідно ст. 68 ЖК України відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, та ОСОБА_3 зобов'язані щомісяця вносити оплату за послуги водопостачання та водовідведення позивачу. Відповідачі вчасно оплату за послуги водопостачання та водовідведення не вносили і мають борг в розмірі 891, 76 гр., який суд стягує з відповідачів солідарно на користь позивача з урахуванням строків позовної давності. Крім того, відповідно до cm. 88 ЦПК України, стороні на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Тому суд стягує з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, та ОСОБА_3 солідарно на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30грн. та суму державного збору у розмірі 51 грн. у доход держави.
Керуючись cm. 10, 11, 60, 212, 213-215, 218 ЦПК України, 257 ЦК України, cm. 67, 68 ЖК України, суд
ВИРІШИВ
Позов КП "Донецькміськводоканал " задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, 1958 р.н., ОСОБА_2, 1959 р.н., ОСОБА_3, 1982 р.н., які зареєстровані за адресою:
АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства "Донецькміськводоканал", розташованого за адресою: 83114, м. Донецьк, вул. Щорса, ПО, р/р №260039801206 в Донецькій обласній філії АКБ УСБ, МФО 334011, ЗКПО 03361477 солідарно борг за послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 891 (вісімсот дев*яносто одна)грн.. 76 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі ЗО(тридцять) грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 державний збір на користь держави у розмірі 51(п"ятьдесят одну) грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька шляхом подачі в 10 - дений строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 cm. 295 ЦП К України.
СУДДЯ Л.М. ПАВЛЕНКО
The court decision No. 2381956, Kyivskyi District Court of Donetsk City was adopted on 11.05.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2-1255/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: