Court ruling № 23819227, 20.03.2012, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Справа № 1519/4025/2012

Провадження № 2а/1519/4969/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2012 року

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого -судді Бобуйок І.А.,

при секретарі судового засідання -Гресько О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про поновлення виплати раніше призначеної пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

06 березня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про поновлення виплати раніше призначеної пенсії. Позивач обґрунтував свої вимоги тим, що 08.05.1992 року, позивач був звільнений з ЧМП, у зв'язку з пенсійним віком на пільгових умовах. У тому ж році ОСОБА_1 райвідділом соціального захисту громадян Малиновського району м. Одеси була призначена та виплачувалася пенсія за віком на пільгових умовах, довічно. У зв'язку із виїздом 30.06.1992 року на постійне місце проживання за межі України, у зв'язку з діючими на той час нормами Закону України «Про пенсійне забезпечення», ОСОБА_1 пенсія була виплачена за 6 місяців наперед перед виїздом, а з 01.01.1993 року виплата пенсії була припинена.

Дослідивши наявні в справі докази, суд дійшов висновку, що є наявність достатніх підстав для залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Ч. 2 ст. 99 КАС України зазначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Вбачається, що позивач просить зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у Малиновському районі м. Одеси прийняти рішення про поновлення виплат пенсій за віком ОСОБА_1 з 07.10.2009 року.

ОСОБА_1 в своєму позові просить поновити строк позовної давності. Але позивач не надав доказів, щодо поважних причин пропуску строку звернення до суду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача не підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 99,100,183-2 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про поновлення виплати раніше призначеної пенсії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня отримання повного тексту ухвали.

Головуючий Бобуйок І.А.