Справа№1319/3042/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.03.2012 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Волоско І.Р., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
працює головним бухгалтером ТзОВ «Укрпромсвіт»,
проживає: АДРЕСА_1
за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТзОВ «Укрпромсвіт», що по вул. Скрипника, 9/45, в м.Львові, допустив порушення ведення податкового обліку, а саме: заниження податку на прибуток в сумі 3333 грн. в четвертому кварталі 2010 р. та податку на додану вартість в сумі 83419 грн., в грудні 2010 р., січень -червень 2011 р., згідно акту перевірки від 24.02.2012 року №25/22-40/32800294, чим порушила п. п. 5.2.1 п. 5.2, п. 5.1, п. п. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», п. п. 7.2.3 п. 7. 2, п. п. 7.4.1, п. п. 7.4.4 п. 7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість», п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 201.7 ст. 201 Податкового кодексу України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала.
З представлених на розгляд матеріалів вбачається, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України. Вина її доведена зібраними по справі матеріалами. Стягнення слід визначити з врахуванням особи винної, в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у виді штрафу.
На підставі ч.1 ст.163-1 КпАП України, керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі п"яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян 85 /вісімдесят п"ять/ грн. в дохід держави.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурора до апеляційного суду Львівської області.
Суддя Волоско І. Р.
The court decision No. 23818865, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 26.03.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 1319/3042/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: