Decision № 23814399, 07.05.2012, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
07.05.2012
Case No.
812/2451/12
Document №
23814399
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ССправа № 2-2451/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2012 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді: Ярошенко А.Г.,

при секретарі: Бородіна Н.О.

за участю представника позивача Логвиновського Д.С.

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Національний кредит»до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Банк Національний кредит», звернулось до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідачі не виконують умови кредитного договору № 37/07 укладеного 24.07.2007 р.

Умови кредитного договору не були виконані, що змусило позивача звернутися до суду для захисту своїх прав.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити з підстав, вказаних в позовній заяві та матеріалах, доданих до неї.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечував частково проти позовних вимог вказавши, що штрафні санкції позивач нарахував більш ніж за один рік тому просить застосувати положення позовної давності, також зауважив на неправомірності нарахуванню процентів оскільки строк дії договору закінчився 23.07.2008 р..

Вислухавши пояснення представника позивача та представника відповідача встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 24.07.2007 року між ПАТ «Банк Національний кредит», та ОСОБА_4 було укладено договір № 37/07, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 60000,00 грн. Сплата відсотків за користування кредитом складає 18,0 % на рік, кінцевий термін повернення - 23.07.2008 р., що випливає з тексту договору Видача грошових коштів була проведена згідно вищевказаному договору.

У зв'язку з неналежним виконанням договору надання кредиту за умовами наведених угод, відповідачу була направлена досудова вимога про дострокове погашення кредитної заборгованості, яка були залишена без задоволення.

Таким чином, станом на 19.01.2011 рік, заборгованість відповідача по кредитному договору складає 150961, 67 грн.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Відповідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Згідно п. 2 ст. 651 ЦК України, договір може бути розірвано на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення умов договору.

Відповідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання боржник повинен відшкодувати збитки, тому вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитом є обґрунтованими.

Згідно ч. 1 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Однак, відповідно до ст. 258 ЦК України позовна давність в 1 рік застосовується до вимог про стягнення неустойки (штрафу пені) У зв'язку з чим сума заборгованості по пені за прострочення повернення кредиту складає 9382, 18 грн.

Також, у зв'язку з закінченням дії договору 23.07.2008 року пеня за прострочення повернення відсотків за користування кредитом підлягає частковому стягненню у сумі 5930, 72 грн. оскільки положення про їх нарахування діють лише на період дії самого договору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. ст.ст. 509, 526, 553, 554, 610, 611, 612, 629, 1049 ЦК України, ст.ст. 57, 79, 88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк Національний кредит»до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 (69000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Національний кредит» (04053, м. Київ, вул. Тургенєвська, 52/58, код ЄДРПОУ 20057663) заборгованість за договором кредиту № 37/07 укладеного 24.07.2007 р. у розмірі 126491, 16 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 (69000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Національний кредит» (04053, м. Київ, вул. Тургенєвська, 52/58, код ЄДРПОУ 20057663) державне мито у розмірі 1509, 62 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120, 00 грн.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду, через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя А.Г. Ярошенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 23814399 ?

Документ № 23814399 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 23814399 ?

Дата ухвалення - 07.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23814399 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23814399 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 23814399, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 23814399, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 07.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 23814399 refers to case No. 812/2451/12

This decision relates to case No. 812/2451/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 23814390
Next document : 23814423