Court ruling № 23810599, 03.05.2012, Kamianka District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
03.05.2012
Case No.
2307/429/12
Document №
23810599
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

03.05.2012

Справа №2307/429/2012

Ухвала

про призначення судово-бухгалтерської експертизи

3 травня 2012 року Кам"янський районний суд Черкаської області

в складі головуючого -судді: Коваленка В.І.

при секретарі Степановій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам"янка справу за позовом Кредитної спілки "Кредит-Союз" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту,

встановив:

Кредитна спілка "Кредит-Союз" пред"явила до суду позов до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту.

ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення судово-бухгалтерської експертизи, посилаючись на те, що вимоги, які заявлені в позовній заяві, а також в додатковому розрахунку процентів та донарахованих процентів, не відповідають п. 3.1 Договору кредиту № Км-1754 від 30.12.08 року.

Представник позивача просив задовольнити клопотання відповідача.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Перевірка достовірності розрахунку позовних вимог станом на 15.03.2012 року в даному випадку можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області бухгалтерії, тому суд з урахуванням думок сторін, вважає за необхідне проведення у справі судово-бухгалтерської експертизи.

Керуючись ст. ст. 143, 144, п.5 ст. 202 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом Кредитної спілки "Кредит-Союз" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту судово-бухгалтерську експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи (відповідає чинному законодавству) правильно нараховано непогашену суму кредиту 20778,21 грн. станом на 15.03. 2012 року?

2. Чи правильно нараховано встановленого індексу інфляції за час прострочення 10262,35 грн. станом на 15.03.2012 року?

3. Чи правильно нараховано 26686,88 грн. процентів за користування грошима (згідно п. 3.1 договору) станом на 15.03. 2012 року?

4. Чи правильно здійснено донарахування 20306,86 грн. процентів згідно п.3.2 Договору станом на15.03. 2012 року?

Проведення експертизи доручити Черкаському відділенню КНІСЕ.

Надати для проведення експертизи: цивільну справу №2307/429/2012.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, який є відповідачем по даній справі, роз"яснити йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:/

Часті запитання

Який тип судового документу № 23810599 ?

Документ № 23810599 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 23810599 ?

Дата ухвалення - 03.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23810599 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23810599 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 23810599, Kamianka District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 23810599, Kamianka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 03.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 23810599 refers to case No. 2307/429/12

This decision relates to case No. 2307/429/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 23769435
Next document : 23836608