Золтоніський міськрайонний суд Черкаської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 2306/1392/12
номер провадження 2-н/2306/14/12
<17.04.2012 року м. Золотоноша
Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Середа Л.В. розглянувши заяву Комунального підприємства «Міський водоканал»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з водопостачання,-
Відповідно до ст., ст. 95, 96, 102, 103, ЦПК України, ст., ст. 526, 901 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, що проживає по АДРЕСА_1 на користь КП «Міський водоканал», що знаходиться за адресою: вул. Шевченка, 156, м. Золотоноша, (р/р 26001051501440 в ЧГРУ «ПриватБанк», МФО 354347, код 32601205), заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг з водопостачання в сумі 350,19 (триста п'ятдесят) гривень 19 коп.
2 Стягнути з боржника на користь КП «Міський водоканал»судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп., сплачене стягувачем при подачі заяви.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: Л. В. Середа
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
The court decision No. 23810352, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 17.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2306/1392/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: