Комінтернівський районний суд Одеської області
Справа № 1515/556/12
2009 р.
У Х В А Л А
ПРО ПОПЕРЕДНІЙ ПЕРЕГЛЯД СПРАВИ
21.02.2012м. Комінтернівське
Суддя Комінтернівського місцевого суду Одеської області Іванчук В.I. за участю прокурора Налапко С.С. в порядку попереднього розгляду справи, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за обвинуваченням ОСОБА_1 в скоєні злочинів передбачених ст. 382 ч. 2 КК України,
встановив :
1. Справа підсудна Комінтернівському районному суду.
2. Під час провадження попереднього слідства вимоги КПК України та забезпечення права підозрюваного та обвинуваченого на захист додержані.
3. Підстав для закриття або зупинення справи немає.
4. Необхідні докази для розгляду справи в судовому засіданні зібрані.
5. До відповідальності притягнуті всі особи, які зібраними в справі доказами викриті у вчиненому злочині.
6. Дії обвинуваченого правильно кваліфіковані за вищевказаними статтями КК України.
7. Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України.
8. Запобіжний захід щодо обвинуваченого обрано правильно.
9. Під час попереднього слідства вжито заходів для забезпечення відшкодування збитків, заподіяних злочином.
10. Інші вимоги КПК України під час порушення справи, провадженням попереднього слідства виконані.
Враховуючи на те, що є достатні підстави для розгляду справи в судовому засіданні, керуючись ст.ст. 237, 240, 242,243, 253 КПК України,
постановив:
Віддати до суду обвинуваченого ОСОБА_1 в скоєні злочинів передбачених ст. 382 ч. 2 КК України.
Запобіжний захід щодо підсудного залишити підписку про невиїзд.
Викликати в судове засідання підсудного, прокурора, свідків.
Справу розглянути у відкритому судовому засіданні у приміщенні Комінтернівського районного суду Одеської області на 21 березня 2012 року о 11.00 годині.
Суддя В. І. Іванчук
The court decision No. 23809694, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) was adopted on 21.02.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 1515/556/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: