Decision № 23808465, 25.01.2012, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
25.01.2012
Case No.
2-3461/11
Document №
23808465
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 25.01.2012

Справа № 2-п-17-12р.

2007 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2012 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого -судді Васильцова О.В.,

при секретарі -Назаренко І.М.,

за участю представників:

позивача -Дмітрієва Є. М.,

відповідача -ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу, відкриту за позовом публічного акціонерного товариства «ТАСкомбанк»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 269 413,87 гривень.

У судовому засіданні представник позивача пояснив, що 09 червня 2006 року між АБ «ТАС-Бізнесбанк», правонаступником якого відповідно до власного статусу є Публічне акціонерне товариство «ТАСкомбанк»та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № КФ (03) 137-06 із додатковою угодою № 1 від 18.05.2007 року, відповідно до якої банк надав ОСОБА_3 кредит у суммі 60 000,00 гривень із терміном погашення не пізніше 17.06.2011 року, а ОСОБА_3 зобов'язалася погашати кредит та сплачувати відсотки за користування кредитом згідно графіку, який є додатком до кредитного договору. 30.03.2011 року на адресу ОСОБА_3 банком направлений лист № 03/30-1, яким Банк повідомив про невиконання умов договору, а також про вимогу цілком повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом, і виконати інші зобов'язання за кредитним договором. Станом на 10.08.2011 року вимога ОСОБА_3 залишена без відповіді та задоволення.

Станом на 10.08.2011 року сума заборгованості за кредитним договором № КФ (06)137-06 від 09.06.2006 року складає 269 413,87 гривень, з яких:

- заборгованість за кредитом -31 850,00 гривень,

- прострочена заборгованість за кредитом -22 292,41 гривень,

- нараховані відсотки за період з 21.07.2011 року по 09.08.2011 року -772,78 гривень,

- прострочені відсотки за період з 02.02.2009 року по 01.08.2011 року -41 983,23 гривень,

- пеня за період з 19.09.2008 року по 09.08.2011 року -172 415,45 гривень.

У судове засідання представник позивача надав додаткову угоду № 1 від 18 травня 2007 року до кредитного договору № КФ (06)137-06 від 09.06.2006 року, відповідно до якого сторони дійшли до згоди внести зміни до кредитного договору № КФ (06)137-06 від 09.06.2006 року, а саме п.п. 1, 3 викласти у наступній редакції: банк надає позичальнику кредит у сумі 60 000,00 гривень і на термін з 09.06.2006 року по 17.06.2016 року із щомісячним погашенням кредиту та оплатою відсотків за користування кредитом у відповідності з графіком, комісія за надання кредиту складає 700,06 гривень та розрахунок нарахованої пені згідно з кредитним договором КФ (03)137-06 від 09.06.2011 року за період з 08.08.2010 року по 09.08.2011 року у розмірі 96066,69 гривень.

Відповідач та її представник позовні вимоги у судовому засіданні визнали частково, та пояснили, що проти заборгованості за кредитом вони не заперечують, однак просять зменшити суму пені, відповідно до строку позовної давності.

Вислухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

09 червня 2006 року між АБ «ТАС-Бізнесбанк», правонаступником якого відповідно до власного статусу є Публічне акціонерне товариство «ТАСкомбанк»та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № КФ (03) 137-06 із додатковою угодою № 1 від 18.05.2007 року, відповідно до якої банк надав ОСОБА_3 кредит у суммі 60 000,00 гривень із терміном погашення не пізніше 17.06.2011 року, а ОСОБА_3 зобов'язалася погашати кредит та сплачувати відсотки за користування кредитом згідно графіку, який є додатком до кредитного договору (а.с.5-6).

Згідно п. 8.1 кредитного договору КФ (03)137-06 від 09.06.2006 року Банк має право достроково стягнути суму виданого кредиту, відсотків за користування кредитом, у випадку порушення позичальником умов кредитного договору та/або умов іпотечного договору, відхилення від банківського контролю, погіршення фінансового стану позивальника, визначеного за методикою банку, а також при настанні будь якого із зазначених умов:

- затримання сплати частини кредиту та/або відсотків щонайменше на один календарний місяць, або;

- перевищення суми заборгованості суми кредиту більше як на 10 відсотків, або;

- несплати позичальником однієї виплати, яка перевищує 5 відсотків суми кредиту, або іншого істотного порушення кредитного договору.

У випадку настання зазначених подій, позичальник зобов'язаний протягом 30 календарний днів цілком повернути банку кредит, сплатити відсотки за користування кредитом і виконати інші зобов'язання за кредитним договором.

Представником позивача у судове засідання була надана додаткова угода № 1 від 18 травня 2007 року до кредитного договору № КФ (06)137-06 від 09.06.2006 року, відповідно до якого сторони дійшли до згоди внести зміни до кредитного договору № КФ (06)137-06 від 09.06.2006 року, а саме п.п. 1, 3 викласти у наступній редакції: банк надає позичальнику кредит у сумі 60 000,00 гривень і на термін з 09.06.2006 року по 17.06.2016 року із щомісячним погашенням кредиту та оплатою відсотків за користування кредитом у відповідності з графіком, комісія за надання кредиту складає 700,06 гривень. Однак до теперішнього часу заборгованість за кредитом відповідачем не була погашена.

30.03.2011 року на адресу ОСОБА_3 банком направлений лист № 03/30-1, яким Банк повідомив про невиконання умов договору, а також про вимогу цілком повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом, і виконати інші зобов'язання за кредитним договором. Станом на 10.08.2011 року вимога ОСОБА_3 залишена без відповіді та задоволення (а.с.7).

Станом на 10.08.2011 року сума заборгованості за кредитним договором № КФ (06)137-06 від 09.06.2006 року складає 269 413,87 гривень, з яких:

- заборгованість за кредитом -31 850,00 гривень,

- прострочена заборгованість за кредитом -22 292,41 гривень,

- нараховані відсотки за період з 21.07.2011 року по 09.08.2011 року -772,78 гривень,

- прострочені відсотки за період з 02.02.2009 року по 01.08.2011 року -41 983,23 гривень,

- пеня за період з 19.09.2008 року по 09.08.2011 року -172 415,45 гривень (а.с.8).

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.2 ст.536 ЦК України, розмір відсотків за користування чужими грошовими коштами, встановлюється договором, законом, або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

У судовому засіданні представник відповідача посилався на п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦК України, відповідно до якого позовна давність в один рік застосовується до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені), а відповідно до розрахунку заборгованості, який додається до позовної заяви позивачем вказано, що пеня нарахована з 19.09.2008 року по 09.08.2011 року у розмірі 172 415,45 гривень.

Представником відповідача у судове наданий розрахунок заборгованості пені згідно з кредитним договором КФ (03)137-06 від 09.06.2006 року за період з 08.08.2010 року по 09.08.2011 року, згідно з яким загальна сума заборгованості пені складає 96066,69 гривень.

Таким чином суд вважає, що позов має бути задоволений частково та повинно бути стягнуто з ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором № КФ (03) 137-06 від 09.06.2006 року у розмірі 193065,11 (сто дев'яносто три тисячі шістдесят п'ять) гривень 11 копійок, яка складається з:

- заборгованості за кредитом у розмірі 31950 (тридцять одна тисяча дев'ятсот п'ятдесят) гривень;

- простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 22292 (двадцять дві тисячі двісті дев'яності дві) гривні 41 копійка;

- нарахованих відсотків за період з 21.07.2011 року по 09.08.2011 року у розмірі 772 (сімсот сімдесят дві) гривні 78 копійок;

- прострочених відсотків за період з 02.02.2009 року по 01.08.2011 року в розмірі 41983 (сорок одна тисяча дев'ятсот вісімдесят три) гривні 23 копійки;

- пені за період з 08.08.2010 року по 09.08.2011 року у розмірі 96066 (дев'яносто шість тисяч шістдесят шість) гривень 69 гривень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 258, 526, 536, 546, 549, 625, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «ТАСкомбанк»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства «ТАСкомбанк», 0470, м. Київ, вул. Куренівська, 15-А (к/с 32007140501 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київської області, МФО 339500, ЕДРПОУ 09806443) заборгованість за кредитним договором № КФ (03) 137-06 від 09.06.2006 року у розмірі 193065,11 (сто дев'яносто три тисячі шістдесят п'ять) гривень 11 копійок, яка складається з:

- заборгованості за кредитом у розмірі 31950 (тридцять одна тисяча дев'ятсот п'ятдесят) гривень;

- простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 22292 (двадцять дві тисячі двісті дев'яності дві) гривні 41 копійка;

- нарахованих відсотків за період з 21.07.2011 року по 09.08.2011 року у розмірі 772 (сімсот сімдесят дві) гривні 78 копійок;

- прострочених відсотків за період з 02.02.2009 року по 01.08.2011 року в розмірі 41983 (сорок одна тисяча дев'ятсот вісімдесят три) гривні 23 копійки;

- пені за період з 08.08.2010 року по 09.08.2011 року у розмірі 96066 (дев'яносто шість тисяч шістдесят шість) гривень 69 гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства «ТАСкомбанк», 0470, м. Київ, вул. КуренівськаЮ 15-А (к/с 32007140501 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київської області, МФО 339500, ЕДРПОУ 09806443) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень та вирити по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Васильцов О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 23808465 ?

Документ № 23808465 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 23808465 ?

Дата ухвалення - 25.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23808465 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23808465 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 23808465, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 23808465, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 25.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 23808465 refers to case No. 2-3461/11

This decision relates to case No. 2-3461/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 23808455
Next document : 23808479