Decision № 2380839, 08.05.2007, Kadiivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Stakhanov City Court of Luhansk Oblast)

Справа №2-1169

2007p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«08» травня 2007р. м.Стаханов

Стахановський міський суд Луганської області у складі: головуючого судді - Кузнецової М.Л. при секретарі Дибаль С.В., за участі

позивача ОСОБА_1 відповідача ОСОБА_2 розглянувши у попередньому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 доОСОБА_2 про стягнення ' аліментів на утримання неповнолітньої дитини, коштів на утримання позивача, витрат на правову допомогу,

ВСТАНОВИВ:  

Звертаючись до суду, позивач зазначила, що вона з 08.07.2006р. перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. У шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1народжена дочка ОСОБА_3. Дитина мешкає з нею та перебуває на її утриманні. Позивач не працює ч виховує дитину до досягнення нею віку 3-х років. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини та позивача добровільно не надає. На утримання дитини позивач просила стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини зо всіх видів доходу відповідача, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, а також просила стягнути кошти на утримання себе у розмірі 1/4 частини зо всіх видів доходу відповідача, щомісячно, до досягнення дитиною трьох років, а саме до 10.01.2010р.

У судовому засіданні позивач вимоги підтримала у повному обсязі, обґрунтувавши їх доводами, викладеними в позові.

 Відповідач позов визнав у повному обсязі. Суду пояснив, що працює охоронцем ВАТ „СЗФ" ТОВ „БЕЗПЕКА ОХОРОНА ГАРАНТІЯ". Можливість надавати матеріальну допомогу дочці та дружині має, тому згодний платити аліменти на дитину та дружину. Інших утриманців не має. Стан його здоров'я , нормальний.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи у межах заявлених вимог. Кожна особа, що бере участь у справі розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд. Відповідно до ст.31 ЦПК України відповідач вправі визнати позов протягом усього часу розгляду справи.

Відповідно до ч.4 ст130 ЦПК України при відмові від позову, визнанні позову

у попередньому судовому засіданні ухвалюється судове рішення в порядку,

. встановленому ст.174 ЦПК України. Відповідно до ч.1 ст.174 ЦПК України

відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду. Згідно

з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову суд за наявності для того

законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані

утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.181

Сімейного кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини

присуджуються у частці від доходів її матері, батька. Відповідно до ст. 182

Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів не може бути менший

ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає

дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення

дитиною трьох років.

Відповідно до ст.79 ЦПК України витрати на правову допомогу віднесено до

судових витрат, які відповідно до ст.88 ЦПК України присуджуються стороні на

2

- користь якої ухвалено рішення. Розмір витрат підтверджено довідкою адвоката від 22.03.2007р. (а.с.9).

Оскільки відповідач у справі позов визнав у повному обсязі, жодна з обставин, зазначених за текстом позовної заяви, ним не оспорюється, їх наявність слід  вважати доведеною.

Враховуючи, що підстав вважати, що визнання позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси, не встановлено, його можна прийняти, та позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають стягненню з . відповідача.

Керуючись ст. 10,11,31,79,80,88,174,213,215, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, ст 454,86,88,91,180,183,191 Сімейного кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 доОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, коштів на утримання позивача, витрат на правову допомогу, задовольнити у повному обсязі.

 Стягнути зОСОБА_2, 1980р. народження, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працює охоронцем ВАТ „СЗФ" ТОВ „БЕЗПЕКА ОХОРОНА ГАРАНТІЯ", на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, щомісячно, починаючи з 22.03.2007р. до повноліття дитини, у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути зОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання, щомісячно, починаючи з 22.03.2007р. по 10.01.2010р. у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу.

Стягнути зОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати, на правову допомогу в сумі 100 (сто)грн. % Стягнути зОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. да користь держави.

Стягнути зОСОБА_2 витрати, пов'язані з розглядом

справи:

- витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі

7(сім) грн. 50 коп. (Отримувач: ТУ ДСА в Луганській області, код

ЕДРПОУ 26297948, рахунок №НОМЕР_1, в УДК в Луганській

області, МФО банку 804013, для Стахановського міського Суду).

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.