Decision № 2380721, 24.11.2008, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast

2-3695-08

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24.11.08 року. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого – судді Квітки О.М., при секретарі Шуляк О.С., з участю прокурора Руденко І.М. та представника ради опіки та піклування управління освіти Яковлєва Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії справу за позовом Служби у справах дітей Олександрійської міської Ради та ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, де третьою особою є рада опіки та піклування, –

У С Т А Н О В И В:

Позивач просить позбавити відповідача батьківських прав щодо дочок ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які народилися ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути аліменти на його утримання на користь ОСОБА_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов’язків, родинних стосунків не підтримує, морально та матеріально не допомагає і вихованням не цікавиться.

Позивач ОСОБА_1 позов підтримала, мотивує тим же.

Відповідач п роти позову заперечує.

Мотивує тим, що регулярно спілкується з дітьми, але позивач ОСОБА_1 та її дочка – колишня дружина не дають можливості спілкуватися з дітьми.

Дослідивши матеріали справи, доводи сторін, пояснення дітей, які спростували доводи відповідача про спілкування з ними, думку прокурора та представника ради опіки та піклування Служби у справах дітей , суд вважає, що позов підлягає задоволенню з зазначених позивачами підстав, які найшли своє підтвердження матеріалами справи.

Відповідач ухиляється від виконання батьківських обов’язків.

А тому, відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 1/span> 64 СК України, його необхідно позбавити батьківських прав.

Згідно зі ст.ст. 180, 182 СК України батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей, відповідач від цього обов’язку ухиляється. А тому, з нього необхідно стягнути аліменти .

Згідно з ч. 4 та ч. 5 ст. 167 СК України, діти повинні бути передані бабі – позивачу у справі.

Доводи відповідача про його спілкування з дітьми спростовуються їх поясненнями.

З відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий у сумі 51 ? та 30 ? витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

На підставі п. 3 ч. 1 ст. 1/span> 64, ч. 4 та ч. 5 ст. 167, ст.ст. 180, 182 СК України, ст.ст. 60,67,68,69 ЦК України, pan > керуючись ст.ст. 213-215, 234-235, 241 ЦПК України суд, –

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 щодо дочок ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Ульянівці Кіровоградської області на утримання дочок ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які народилися ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на користь ОСОБА_1 в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 8.10.08 року і до повноліття дочок , тобто до 17.06.16 року.

Стягнути з ОСОБА_2 . 51 ? судового збору на користь держави та 30 ? на користь Олександрійського УДК за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на рахунок 31214259700006, код платежу – 22050000, код – 24146085, МФО – 823016.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Кіровоградської області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Олександрійський міськрайонний суд.

Головуючий: