Дата документу 23.04.2012
Дело № 815/3180/2012 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
23 апреля 2012 года. Судья Мелитопольского горрайонного суда Запорожской области Зимогляд В.В., рассмотрев материал, поступивший из Мелитопольской ОГНИ о привлечении к административной ответственности по ст. 163-1 ч. 1 КоАП Украины, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающую директором ЧП «Октан Центр», проживающую по адресу: АДРЕСА_1, -
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении от 05 апреля 2012 года в отношении ОСОБА_1, составленным главным государственным налоговым ревизором-инспектором отдела проверок плательщиков налогов, управления налогового контроля юридических лиц -Крутиковой И.П., директором ЧП «Октан Центр»ОСОБА_1 за сентябрь 2011 года, были нарушены требования ст.ст. 198, 200 Налогового кодекса Украины № 2755-VI от 02.12.2010 года.
В соответствии с выпиской с акта от 12.01.2012 № 22/23/37644180 была проведена проверка ЧП «Октан Центр»по вопросам соблюдения налогового законодательства за сентябрь 2011 года.
Согласно ст. 38 КоАП Украины, а именно ч. 2: административное взыскание может быть наложено не позднее трех месяцев со дня совершения правонарушения.
Учитывая, что ОСОБА_1 было совершено правонарушение за сентябрь 2011 года, следовательно, на момент рассмотрения дела в суде истек срок привлечения ОСОБА_1 к административной ответственности, поэтому производство по делу в отношении нее подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 38 ч. 2, 283, 284, 294 КоАП Украины-
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по административному материалу о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности по ст. 163-1 ч. 1 КоАП Украины, прекратить.
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Запорожской области через Мелитопольский горрайонный суд или внесен протест прокурора в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
СУДЬЯ В.В. ЗИМОГЛЯД
The court decision No. 23805151, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 23.04.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 815/3180/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: