Дата документу 28.04.2012
Справа № 815/7178/2012 рік
УХВАЛА
28 квітня 2012 року
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Баранов В.І., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП «Факторинг Україна»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: відділ державної виконавчої служби Мелітопольського міськраойнного управління юстиції, про звільнення майна з пі арешту,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю ОТП «Факторинг Україна» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: відділ державної виконавчої служби Мелітопольського міськраойнного управління юстиції, про звільнення майна з під арешту, а саме АДРЕСА_1.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України по наступним підставам.
З позову випливає, що стягувачем по зобов`язанням ОСОБА_1 є також ОСОБА_4, по виконавчому листу якого накладений арешт на вищевказане майно, та на права і обов`язки якого може вплинути рішення суду.
При цьому вказана особа не зазначена у позові у якості учасника судового розгляду, не надані необхідні документи по кількості учасників.
Приймаючи до уваги, що недоліки заяви перешкоджають Ії подальшому рухові, керуючись ст. 119, 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП «Факторинг Україна»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: відділ державної виконавчої служби Мелітопольського міськраойнного управління юстиції, про звільнення майна з під арешту, залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви -5 днів, з дня отримання копії ухвали та роз'яснити, що у випадку не усунення недоліків у встановлений строк, заява буде вважатися не поданою та повернута.
СУДДЯ
The court decision No. 23805136, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 28.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 815/7178/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: