Court ruling № 23804719, 04.04.2012, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
04.04.2012
Case No.
815/3399/2012
Document №
23804719
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 04.04.2012

Справа № 815/3399/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без руху

04 квітня 2012 року . м.Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Дельта Банк»звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором в розмірі 437909,03 грн та судові витрати.

Судом встановлено, що зустрічну позовну заяву подано з порушеннями вимог ст. 119 ЦПК України.

Так, відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст заявлених вимог, виклад обставин, якими обґрунтовуються вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

В позовній заяві вказано склад заборгованості, зокрема її складовою є суми заборгованості за кредитом, за відсотками; за комісією. Але розрахунок заборгованості до матеріалів позову не доданий, що унеможливлює встановлення відповідності дійсної суми заборгованості заборгованості, вказаній у позові. У довідці про заборгованість, наданої до матеріалів справи продубльовано дані, вказані у позові без детального їх розрахунку; з графіку платежів за договором також неможливо прорахувати заборгованість.

Також у зв»язку з відсутністю розрахунку заборгованості неможливо визначити час порушення виконання позичальником зобов»язання, у позові такі дані теж відсутні.

Вищевказане робить позовні вимоги незрозумілими, що унеможливлює правильне вирішення справи.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України, позовна заява, яка подана до суду з порушеннями вимог ст. 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху.

При таких обставинах суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, а саме уточнення та конкретизації розрахунку заборгованості.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ПАТ «Дельта Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-залишити без руху.

Надати ПАТ «Дельта Банк»строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вищевказаного у встановлений термін, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Ю.В.Ковальова

Часті запитання

Який тип судового документу № 23804719 ?

Документ № 23804719 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 23804719 ?

Дата ухвалення - 04.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23804719 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23804719 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 23804719, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 23804719, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 04.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 23804719 refers to case No. 815/3399/2012

This decision relates to case No. 815/3399/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 23804713
Next document : 23804750