Святошинський районний суд міста Києва
СУДОВИЙ НАКАЗ
ун. № 2608/5396/12
пр. № 2-н/2608/661/12
06 квітня 2012 року
суддя Святошинського районного суду м. Києва Коваль О.А., розглянувши заяву Прокурора Святошинського району м. Києва в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення 3 850 грн. нарахованої заробітної плати з Публічного акціонерного товариства «Київ-Лада»
Відповідно до ст. ст. 509, 526, 610, 625 ЦК України
НАКАЗУЮ :
Стягнути з боржника Публічного акціонерного товариства «»Київ-Лада» код ЄДРПОУ 00233030, р\р 2600800350295 в АКБ «Правекс-Банк» м. Києва, МФО 321983,
(ПІБ боржника, місце проживання або місце знаходження)
місце знаходження: м. Київ-03680, вул. Сім'ї Сосніних, 17
(розрахунковий рахунок в установі банку, ідентифікаційний код (за наявності)
на користь ОСОБА_1
(ПІБ стягувача)
місце проживання за адресою: АДРЕСА_1
(місце проживання або місце знаходження, розрахунковий рахунок в установі банку)
заборгованість по невиплаченій заробітній платі в сумі 3 850 (три тисячі вісімсот п'ятдесят) грн. 00 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: О. А. Коваль
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
The court decision No. 23804411, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 06.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2608/5396/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: