Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
25.04.2012 року Справа № 0603/2553/12
Провадження № 2-н/0603/238/12
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хавронюк О.Л., розглянув заяву Міського комунального підприємства „Бердичівводоканал „ м.Бердичів вул.Леніна,87 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1.
Відповідно до ст.ст.13,20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги ", "Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України „ від 27.06.2008 року № 190 споживач зобов"язаний щомісячно сплачувати житлово-комунальні послуги.
Керуючись ст.ст. 96,102,103 ЦПК України , ст. ст.ст.13,20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги "
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої в АДРЕСА_1 на користь Міського комунального підприємства „Бердичівводоканал „ м.Бердичів вул.Леніна, 87, р/р 26006000011563 в філії ПАТ „ІндексБанк" МФО 300614, код 32569790 заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 1513,34 грн. з 1.02.2009 року по 29.02.2012 року включно та 107,30 грн. судового збору.
Суддя: О.Л.Хавронюк
Згідно зі ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування .Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред"явлення до виконання .
Судовий наказ набрав чинності „_____"_____2012 року.
Суддя: О.Л.Хавронюк
The court decision No. 23803846, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 25.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 0603/2553/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: