Court ruling № 23801613, 04.05.2012, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

_________________

У Х В А Л А

"04" травня 2012 р. Справа № 7/141-ПД-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. розглянув справу

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ КАП", м. Одеса,

до відповідача-1: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Херсон,

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Творець", м. Київ,

відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард Капітал Груп", м. Київ,

про визнання договору № 1/1-10/09 від 01.10.2009 р. удаваним та встановлення нікчемності правочину.

За зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Творець", м. Київ,

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ КАП", м. Одеса,

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард Капітал Груп", м. Київ,

відповідача-3: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Херсон,

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Херсонське державне бюро технічної інвентаризації, м. Херсон,

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Підприємства із 100% іноземними інвестиціями "Білла-Україна", м. Київ,

про визнання відсутності права власності, визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання недійсним інвестиційного контракту та визнання права власності.

в с т а н о в и в:

Рішенням по справі від 30.11.2011 в задоволені первісного позову відмовлено. Скасувано заходи забезпечення первісного позову, вжиті ухвалою по справі від 18.08.2010 р., у вигляді арешту нерухомості - торгового-виставкового центру з офісами загальною площею 3 904,4 кв. м. за адресою: АДРЕСА_1 на земельній ділянці площею 0,3200 га, кадастровий номер 6510136900:15:001-0162. Зустрічний позов задоволено частково. Визнано недійсним Договір купівлі-продажу об'єкту незавершеного будівництва, торгово-виставкового центру з офісами в АДРЕСА_1, укладений між Суб'єктом підприємницької діяльності -фізичною особою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ КАП"(Код ЄДРПОУ 365532255) від 06 жовтня 2009 року, посвідчений приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрований в реєстрі за № 1669. Визнано недійсним Інвестиційний контракт № 1 від 28.10.09 року, укладений між Суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), Товариством з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ КАП"(Код ЄДРПОУ 365532255) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Авангард Капітал Груп"(Код ЄДРПОУ 35530965) від 28 жовтня 2009 року. Визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю "ТВОРЕЦЬ" право власності на приміщення другого поверху торгово-виставкового центру з офісами в АДРЕСА_1 загальною площею 2044,8 кв.м. В задоволенні іншої частини зустрічного позову відмовлено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ КАП" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Творець" 31273грн.67коп. витрат по сплаті судового збору. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард Капітал Груп" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Творець" 313грн.67коп. витрат по сплаті судового збору. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Творець" 313грн.67коп. витрат по сплаті судового збору.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду по справі від 31.01.2012 р. зазначене рішення по справі від 30.11.11 р. залишене без змін.

04.05.2012р. позивач за зустрічним позовом звернувся до суду з заявою, в якій просить суд виправити в мотивувальній та резолютивній частині рішення описку, зокрема в частині зазначення адреси об'єкту нерухомого майна - приміщення другого поверху торгово-виставкового центру з офісами загальною площею 2044,8 кв. м, який фактично розміщується в АДРЕСА_1, що підтверджується рішенням органу місцевого самоврядування про зміну адреси та витягом з реєстру права власності нерухомого майна, виданого Херсонським державним бюро технічної інвентаризації.

В рішенні від 30.11.2011р. помилково зазначено адресу: АДРЕСА_1. Вказана описка мала місце внаслідок того, що в матеріалах справи містяться документи, пов'язанні з інвестиційною діяльністю позивача за зустрічним позовом з адресою об'єкту: АДРЕСА_1, яка існувала до присвоєння об'єкту за рішенням органу місцевого самоврядування нової адреси: АДРЕСА_1.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Оскільки виправлення описки в мотивувальній та резолютивній частини рішення не змінює його суті та не порушує прав учасників судового процесу, суд виправляє описку в мотивувальній та резолютивній частині рішення від 30.11.2011р. по справі № 7/141-ПД-10, в частині зазначення адреси об'єкту нерухомого майна - приміщення другого поверху торгово-виставкового центру з офісами загальною площею 2044,8 кв. м, а саме, замість неправильної адреси: АДРЕСА_1 зазначає правильну адресу: АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Внести виправлення до мотивувальної та резолютивної частини рішення від 30.11.2011р. по справі № 7/141-ПД-10, в частині зазначення адреси об'єкту нерухомого майна - приміщення другого поверху торгово-виставкового центру з офісами загальною площею 2044,8 кв. м, у зв'язку з чим, викласти її в наступній редакції: "АДРЕСА_1".

Суддя Ю.В. Гридасов