ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"12" квітня 2012 р. Справа № 5023/7597/11
вх. № 7597/11
Суддя господарського суду Кононова О.В.
без виклику представників сторін
Розглянувши справу за заявою УПФУ в Дзержинському районі, м. Харків
до ТОВ "Кучер", м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою суду від 12.10.2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Кучер", код 30426093, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором - Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова, якого було зобов'язано відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, в строк до 12.04.2012 р. завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.
10.04.2012 р. до канцелярії господарського суду від Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова надійшов ліквідаційний звіт.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити до слухання у судовому засіданні звіт ліквідатора.
Керуючись ст.ст. 22, 32, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити до слухання звіт ліквідатора на "16" травня 2012 р. о 12:00 у приміщенні Господарського суду Харківської області,к. 324 .
2. Зобовязати ліквідатора надати суду всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 12.10.2011 р.
3. Дану ухвалу направити ліквідатору .
Суддя Кононова О.В.
The court decision No. 23801468, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 5023/7597/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: